原标题：2500万和4834万大奖得主是同一个人？海南体彩回应
一波未平，一波又起。之前，海南体彩大奖领奖现场，因为领奖人外套里的T恤上露出“中国体育彩票”的LOGO和部分字样而受到网友的质疑。
近日又有网友发现，11月30日领奖现场和今年2月1日领奖现场的领奖人脖子左侧都有一颗黑痣，被网友质疑：“老演员了，原来是同一个人。”有网友调侃道：“痣同道合”。
针对质疑，日前海南体彩中心发声明称：
据我中心查证，两次中奖者不是同一人。望媒体和公众勿以讹传讹。对于恶意制造或传播虚假信息的个人或组织，我中心将保留依法追究其法律责任的权利。
海南体彩管理中心的声明
澎湃评论
“痣同道合”疑云追问彩票公信力
澎湃特约评论员朱昌俊
不管是此前的“穿工作服领奖风波”，还是这次被网友质疑的“痣同道合”，海南体彩中心方面在接受媒体采访时都及时给出了回应。
比如，前者据说是因为领奖者的衣服个人特征太明显，所以自己要求换上了体彩工作服；后者则称两个领奖者脖子上都有一颗黑痣只是巧合。
但客观来说，不管是此前工作人员的回应，还是目前海南体彩中心的正式声明，都没有提供太多可以让人信服的依据。从网友的反馈看，似乎都陷入了“自说自话”的困境。就此而言，此事恐怕还需要上级监管部门介入调查，并邀请第三方参与，方能有一个更具说服力的结果。这事关整个体育彩票的公信力，既然公众的疑问还没有完全打消，就应该把释疑工作做得更细、更充分一些。
事实上，不管是体彩还是福彩，彩票的公信力问题，早就引发社会关注。这主要体现在几个关键环节。比如，绝大多数领奖者都未公开真实身份，这很容易激发外界对于兑奖公正性的疑问。这次上演的质疑连续剧，其主要症结可以说就在于此。
根据《彩票管理条例》的规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其他因职务或者业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员，应当对彩票中奖者个人信息予以保密。据此，领奖者是有权“匿名”领奖的，并且彩票发行机构等相关责任主体还必须履行保密义务。
这一规定，有利于保护领奖者的个人信息。但从现实来看，它背后的个人隐私权与公众知情权及彩票公信力的冲突，确实显得越来越激烈。究竟是否要如舆论所呼吁的，参考一些国家公开中奖者个人信息的做法，来提升彩票公信力，或值得予以严肃审视。
此外，彩票销售截止后并非即时开奖，而是预留一个小时到一个半小时不等，甚至更长时间的“空窗期”，这也进一步加剧了社会对于“暗箱操作”的联想。尽管对此问题，相关方面也多次予以回应，强调数据处理需要时间。但在相关技术越来越成熟的今天，这里面的时间是不是可以缩短？乃至实现即时开奖？而近些年，一再爆出的彩票管理领域贪腐事件，也让彩票公信力蒙上了一层阴影。
总体来说，此次海南体彩中心所遭遇的质疑，在一定程度上是社会对于彩票公信力疑问的一种集中投射。一组与此构成呼应的数据是，2018年-2020年，中国彩票销售额已出现了三连降，并且每年减少额度达近千亿。可以说，提升透明度、公信力，已经成为中国彩票的必答题。
公益彩票姓“公”，就必须视公信力为生命，做到清清白白、公开透明，彻底杜绝外界对“猫腻”的想象。这方面其实是蕴藏着改进契机的。如被讨论多年的“彩票立法”，据说已经列入了国家立法工作计划，有望加速推进。在此，不妨把彩票领域所面临的公信力难题，也纳入立法关注的范围内，从法律上给出更强力的保障。
责任编辑：贾楠 SN245
