首页 > 社会新闻 > 正文

媒体:“苹果局长”不丢脸,但也要给评价机制提个醒

原标题:评论|“苹果局长”不丢脸,但也要给评价机制提个醒

公职人员直播带货越发普遍,评价考核机制不妨把这些工作纳入考量

“堂堂国家公职人员天天玩快手,不觉得丢脸吗?”近日,有着“苹果局长”之称的陕西延安市宜川县招商局原副局长崔丹妮发布视频,提起这则出现在她直播间里的留言,她说,“你们觉得我当时是什么滋味儿?”

崔丹妮不认可这是丢脸,她说“凭什么我就不能来玩,我丢了谁的脸?作为国家公职人员,为人民服务,利用业余时间开展信息化助农、宣传家乡。”作为了解产品特色的当地干部,业余时间当主播,或许确有不错的效果,这不难理解。

现在基层干部直播带货已经很常见,也为脱贫攻坚、疫情后经济复苏等工作带来了不小的帮助。据统计,去年疫情暴发后,仅2020年第一季度,就有100多位县长、市长走进直播间为当地产品“代言”。在信息化时代,干部增强对互联网的了解,利用技术更好履行职责,这本身也是提升行政能力的题中之义。

↑延安“苹果局长”崔丹妮

↑延安“苹果局长”崔丹妮

在这个大背景下,“丢脸”一说确实有些原始,话语中也带着点对带货主播这一职业的歧视。在直播电商市场规模破万亿的当下,这样的思维未免有点不合时宜,更没必要戴着有色眼镜去审视“主播”和“网红”。国家公职人员在这些角色中实现跨界是正常的,也可以是正向的,比如“策马副县长”就曾火爆一时,舆论也不吝赞美。

像崔丹妮这样,愿意放下架子、俯下身,在业余时间加班加点为当地助农做贡献,当然应该被肯定。对于公职人员来说,为民服务就是“长脸”,尸位素餐才是“丢脸”,而不在于是不是在镜头前抛头露面。

不过,一些异样的声音也不是完全没有参考价值。比如有网友评论:“业余时间是自己的自由,但是如果能更多的解决相关群众的难题才会更好!很多政策性问题、执行性问题等等比带货更重要。”

这样的想法很有代表性,即公职人员带货,如何能让人们信服是助农的最优解?这些精力,如果放在传统的政务工作中,会不会更有价值?

对于很多旁观者来说,这个答案可能是不确定的。直播带货其实是丰富了基层工作的内涵,是政务工作体系中旁逸斜出的一种新形式。但正因为这个方式新颖,所以它还未完全形成科学的评价机制,外界未必能直观看到这项工作内容的效益。

毕竟,公职人员不是专业主播,他们的能力是不是最适合用来带货?交给专业主播是否更好?当然,公职人员带货可能确有不少优势,比如相对于聘请主播,他们是“免费出镜”的,这对欠发达地区就很重要;他们长期的工作经验,对当地产品比一般主播更了解;他们的公职身份,也可以起到信用背书的效果等等。

但这些优势以及可能产生的效益,如果不能被科学完整地评估,那么就很难与其他政绩相参照,也就免不了被民众误解。毕竟,传统的政绩评价体系已经相对完整了,数字化呈现的工作效果,直观感受到的福利增长,这些都构成了民众对干部工作的评价参考。但对直播带来的效益,可能依然是陌生的,也缺乏足够的感知。

从这个角度说,“苹果局长”的付出应该被鼓励,也要看到公职人员纷纷带货已成潮流。但正因为直播带货越发普遍,评价考核机制也不妨把这些工作纳入考量,以定量、定性的方式做出评价。这既是对这些干部更正式的肯定,也是求得民众更全面的理解。

红星新闻特约评论员易之

微博网友热议

责任编辑:贾楠 SN245

麦当劳延长年终优惠活动致爆单频现,员工投诉压力大 中国残联:残疾人权益被忽视甚至被侵犯的情况还时有发生