原标题：衡水中学校长儿子高考移民，刺痛了谁？
来源：中国经营报
文/汉卿
近期，衡水中学校长郗会锁之子郗某某赴西藏报名高考一事引发热议，有人发帖举报其是“高考移民”。经调查，郗某某户籍在藏但其父援藏未满三年，已取消其报考资格。
身为国内超级中学的校长，自己的儿子却远赴西藏“高考移民”，这何其讽刺？郗会锁曾在多个场合提到高考公平，宣扬衡水中学的逆袭精神，但是，破坏高考公平的事情，却发生在自己儿子身上，这对社会造成的冲击可想而知。
就“高考移民”这个词儿本身而言，尽管如果一个考生在不突破户籍、学籍政策红线的情况下，到异地参加高考，算不上违法违规。但在一个教育资源发达、教学水平高的城市就读，到一个教育资源薄弱、录取成绩低的省份参加考试，这客观上一定会导致对其他考生的不公平。不管是对一起就读的考生，还是对一起考试的考生，都是一种对公平的挤压与剥夺。
而郗会锁儿子这起高考移民个案的恶劣性在于，其不仅存在上述高考移民的性质，而且还是明目张胆地违规。子女随援藏干部父母落户西藏没问题，援藏时间满三年，子女在藏参加高考也没什么问题，但是，郗会锁的儿子，在自己父亲援藏明明没有满三年的情况下，却顺利通过了西藏地区的高考报名，顺利参加了高考，这就涉嫌严重的违规了。
作为教育领域的资深从业者，而且还在西藏阿里工作过两年，郗会锁不可能不知道自己的儿子是没有资格在西藏参加高考的。但是，他的儿子却一路畅通地参加完考试了，不禁想问一句：他们到底是怎么做到的？
从事发到现在，已经过去了几天时间，但是，郗会锁对于此事，竟然没有任何发声与解释，这也让舆论感到困惑。从多篇报道中我们都能看到，记者曾联系过郗会锁，但均无功而返。这个时候，郗会锁与衡水中学越是沉默，越不利于事情的解释，对教育公平的伤害也会更大。
教育公平是所有中国家长与学生关心的大事。尽管现在已经是一个机会多元、未必一定将命运系于一途的时代，但很多人依然相信高考是改变命运最好的渠道。尤其是对农家子弟而言更是如此。所以我们也看到，国家这些年一直致力于教育公平的持续改善，从打造强基计划，到推进高考标准统一，以及持续整治高考移民、违法替考，等等，都在为高考制度的公平性加码。
衡水中学尽管这么多年来被誉为农家子弟逆袭的典范，郗会锁也一直以农家子弟代言人的身份活跃在公共场合，但是，他早就已经是这个社会的精英，身份、地位、财富，应有尽有。作为一个名校的校长，作为社会的上流人物，他应该为高考公平鼓与呼，至少应该履行好自己的职责，率先垂范。但是，他却成了高考公平的掠夺者，瞒天过海，暗度陈仓，这是社会无法容忍的。
郗会锁儿子高考资格已被取消，据说他今年考了605分，已经开始复读。605分不低，但结合其衡水中学的上学经历、高中时代获得的各种光鲜的荣誉，以及西藏高考试卷的难度，种种对比之下，更加让人哑然。这样的分数，或许也能解释，为何郗会锁一定要让儿子在西藏参加高考。但这个世界的运行规则总是公平的，冥冥之中，总会给那些僭越规则者一记响亮的耳光。
郗会锁在采访中提到：“当大家抱怨我们把优秀学生招走的时候，有没有想到衡水中学是如何从一所破破烂烂的学校实现成功逆转的？靠的就是一种精神。应该好好研究衡水中学成功逆袭的经历，帮助更多的薄弱学校发展起来。用艰苦奋斗来改变自己的命运，无论是个人还是学校都不应该被嘲讽。”
靠艰苦奋斗来改变命运，的确不应该被嘲讽，但那些自私自利破坏公平的人，一定会受到舆论的唾弃。
汉卿系媒体人
