原标题：河北保定仓库爆炸致夫妻一死一伤官方：不符合天然气爆燃事故特征
8月15日，40岁的王荣花终于从河北保定第五医院烧伤科重症监护室醒来。由于喉管还在恢复期，她只能发出几个音节，零星地讲述事发经过。
23天前的7月26日，河北保定顺平县发生一起仓库爆炸事故，王荣花和丈夫靳留洋全身烧伤达90%。事发7天后，靳留洋因抢救无效去世。靳留洋的姐姐告诉红星新闻，截至目前，一家人已经为夫妻二人住院花费了近80万元。
↑事发现场。
社保工作人员告知死伤者家属，意外事故需有责任认定书才允许报销。但事发至今，家属尚未收到责任认定书。
对于这起事故，家属怀疑由附近天然气管道泄漏引发，要求进行鉴定。8月17日，顺平县应急管理局相关负责人告诉家属，将聘请第三方机构对事发地燃气管道进行检测。
根据顺平县委宣传部18日晚向红星新闻提供的一份情况说明，经专家勘查、检测和鉴定，事发现场附近废弃天然气管道无泄漏，爆燃现场不符合天然气爆燃事故特征。目前，现场物品已送检，事故具体原因正在进一步调查中。
仓库爆炸致夫妻二人一死一伤死者母亲去年刚去世
2021年7月26日，河北保定顺平县。上午11时，王荣华和丈夫靳留洋骑三轮车从工地回到自家的仓库。仓库是租来的，招牌上写着“承接各种防水工艺”，用来堆放施工用的防水材料。夫妻二人均是二十多年的屋顶防水工作从业者，两人有两个儿子，一个21岁，大学刚毕业在江西实习，另一个17岁，今年暑假过后将读高二。
据王荣花苏醒后回忆，靳留洋把三轮车停在门口后就进仓库找东西，她则在门口等他。约2分钟左右，丈夫拎着东西出来，放到三轮车上，准备返回仓库锁门。在拉门过程中，王荣花看见仓库门外先起了火，随即仓库内发生了爆炸。剧烈的爆炸一下子把两个人掀翻在地，并造成全身90%以上的重度烧伤。
↑事发现场受损的汽车。
一名骑着电动车路过、载着小孩的妇女也被震倒在地。与靳留洋家仓库相邻的堆放钢材的仓库也发生爆炸，高温高压还造成附近的三辆轿车、一辆三轮车、一辆货车不同程度损伤。
仓库附近商户张先生的车停在仓库两三米远，也被冲击波和高温震到凹陷，他告诉红星新闻记者，“方圆200米以内的玻璃很多都受到冲击而破碎，爆炸程度很大。我家的车玻璃也被震碎了。”
周围群众随即报警，急救、消防和公安到达了现场。随后夫妻二人被送往顺平县医院，简单处理后直接转保定市第五医院烧伤科重症监护室。诊断证明书显示，二人均有“多处三度烧伤，多处深二度烧伤，体表90%的烧伤；呼吸道烧伤，低血容量休克；冲击波伤；全身多处开放伤”。
医生告诉靳留洋父亲靳启常，救治靳留洋有80%的概率人财两空，王荣花稍微轻一点，但也不能保证能治好。靳留洋姐姐靳水萍回忆，“当时我爸崩溃了，70岁的人直接就瘫倒在地上。我整个人也懵了，说话前言不搭后语，走路找不到回家的路。”
↑靳留洋夫妻二人的疾病诊断证明书。
7天后，靳留洋因抢救无效死亡。8月15日，王荣花在昏迷20天后苏醒，仍在重症监护室留待观察。由于喉管尚在恢复期，她只能发出几个音节，零碎地讲述事发经过。
事发第二天，靳留洋在外工作的兄弟和儿子连夜赶回顺平老家。靳水萍告诉记者，事故发生后一家人状态都很差。“两个顶梁柱都塌了，弟媳还可能落下残疾。弟弟的大儿子整天不吃不喝，不玩手机，也不和人说话，就在家里发呆。小儿子即将高一升高二，也没有心思准备学习。”
靳留洋母亲也在去年因脑出血去世。靳水萍告诉记者，“我母亲花了50多万也没有治好，今年弟弟和弟媳又因为爆炸出事。事发后我爸白天就忙着到各个部门询问结果，晚上就偷偷地抹眼泪。这几天不哭了，但情绪变得不稳定，经常发呆。他现在就是绷着一根弦，想把事情调查清楚。”
家属：事故原因未出，无责任认定书无法报销社保
靳留洋父亲靳启常告诉红星新闻，目前儿子遗体还躺在殡仪馆中，儿媳还在重症监护室等待医疗费救治。社保工作人员告知，意外事故需要调查后给出责任认定书才允许报销。但家属一直没有被告知事故原因。
截至目前，靳留洋和王荣花二人在医院共缴交医费791300元。为了凑齐这笔费用，靳水萍及两位弟弟三人贷款、卖房，也只够医疗费的一半，他们不得不向邻居亲戚借了21万，并由网友捐款9.3万。
↑消防、公安在事故现场救援。
靳水萍告诉记者，目前家中已断绝一切开支，甚至晚上不敢开空调睡觉。老父现在每天在家啃馒头配咸菜，不舍得花一分钱。“不管是我们自己的责任也好，天然气泄漏也好，希望责任认定书能赶紧下来，我们才能报销社保，因为医院里还有弟媳在等着钱救命。就在昨晚，医生和我们说，她现在营养严重不足，我们只能节俭一点，靠输血来维持。弟弟已经走了，我们希望能给两个孩子留一个母亲。”
为了解事故原因，靳启常在20多天内在县应急局、县住建局（燃气办）、消防队、乡政府和市信访办之间奔走，并拨打了市长热线。
“起初大家认为爆炸原因是仓库里用来烤油毡（屋顶防水层材料）的煤气罐。仓库里还有一个只剩半瓶的煤气罐，阀门在燃烧下会变形。”但靳水萍检查后发现，阀门没有变形，纸标签也没有被烧毁，“弟媳苏醒后也说火是从仓库外先着起来的。”
附近居民张先生告诉红星新闻，“发生爆炸的仓库为木质门窗，有1公分左右的缝隙，事故发生时还有一个窗户开着的，没有完全封闭。”张先生认为，应该很难造成煤气聚集，“检测煤气罐后也未发现泄露，所以不太可能是煤气罐泄露发生的爆炸。”
靳启常在事后问了负责救火的消防工作人员，消防工作人员告诉靳启常，这是气体爆炸，他们只负责救火，具体什么原因不知情。
事发现场附近曾蹿出一米高火苗大雨后出现气泡
事发三天后，顺平县城下了一场大雨。早上环卫工人打扫卫生时，发现爆炸发生仓库门口5米远的马路边积水一直冒气泡，甚至有气流冲出的水柱，附近居民也闻到一股异味，随后报警。
附近广告制作商户张先生告诉记者，“这次爆炸或许跟门口天然气管道损坏导致的气体泄漏有关。下雨后马路边上都冒起了气泡。”一位居住在附近的居民称，当时他在现场闻到了异味，“好像是有东西漏气。”
靳启常得到回复，顺平县应急管理局责成县住建局让燃气公司对燃气管道沿线进行检测，是否有气体泄露情况。7月29日当天，住建局燃气办组织燃气公司派燃气抢险车到场检修。根据靳启常提供的视频和录音显示，工作人员对周围做了天然气检测，检测仪器显示不同位置数值为400、500、1000。
7月30日，在靳启常要求下，燃气公司又到事发仓库附近的天燃气井口做了一次检测。检测数据为零，检测人员称保证不了管道是否有气，不知道是否通气。
靳启常告诉记者，“燃气公司一开始是关闭阀门进行检测，仪器没有任何显示。在我们要求下才打开了阀门。”靳水萍回忆，随后他们听到了气压“啵”的一声。“不知道是空气压力释放的声音还是天然气接通的声音，我们不清楚。工作人员说这个管道在2017年就废弃了，不关他们的事。”
↑现场视频显示，事发地附近有火焰蹿升到1米多高。
另据附近居民所录的视频显示，事发当天，被烧伤的靳留洋正被救援人员转移到救护车，而距仓库15米远的天然气井口附近，火焰蹿升到1米多高。附近居民回忆，后来火蔓延到消防车水管，消防员就转战天然气井口将火苗扑灭。
县应急管理局和县住建局燃气办告诉家属，事发地附近天然气管道已废弃，爆炸可能是沼气造成的，靳留洋一家对此表示怀疑。“县住建局相关负责人告诉我们可能是沼气，但在爆炸之前，顺平一直没有下过雨，井底也是干燥的。直到爆炸后三天才下了一场大雨，附近居民也都拍到了马路边积水上的冒出的气泡。”
↑7月26日仓库外墙对比，上午爆炸后与下午爆炸翻新后。
此外，王荣花告诉红星新闻，仓库外墙上有一处天然气管道，是2019年修成的，由于他们不在仓库做饭，也一直没有用过。靳留洋父亲则告诉记者，爆炸当天下午，县住建局工作人员就把烧毁的门窗、外墙进行翻修换新，并将仓库右侧外墙上的燃气管道拆除。
官方：事故不符合天然气爆燃事故特征管道已废弃
对于家属对是否天然气泄漏引发爆炸进行鉴定的要求，8月17日，顺平县委宣传部相关负责人称，顺平县住建局将聘请第三方检测机构对天然气井口进行检测。
根据顺平县委宣传部18日晚向红星新闻提供的一份情况说明，8月18日，顺平县住建局组织燃气公司、第三方专家对事发现场附近燃气管道及房屋受损、燃烧痕迹等，再次进行勘查、检测和鉴定，住建局、应急管理局和家属等全程参与。
↑18日中午，住建局及第三方机构到事发地检测。
情况说明称，事件现场勘查检测结果显示，事发建筑内没有铺设任何天然气管道，也无任何管道天然气使用设施；事发建筑以东10米处存有顺平县聚正天然气有限责任公司停用废弃天然气管道，深埋于便道下方，周边处于开放空间，该段管道在2019年3月15日前作为某家属院取暖燃气锅炉供气管道使用，2019年9月，另一家公司对该家属院实施集中供热后，该段天然气管道已经弃用。
情况说明还称，经专家勘查、检测和鉴定，事发现场附近废弃天然气管道无泄漏，爆燃现场不符合天然气爆燃事故特征。目前，现场物品已送检，事故具体原因正在进一步调查中。
靳水萍则告诉记者，自7月26日早上仓库爆炸、下午住建局派人修整翻新后，他们就没有进过仓库，也没有拿到仓库的钥匙。这是他们事发后第一次进入仓库。
家属提供的视频显示，靳留洋和邻居的两个仓库地面及地面堆积的油毡上料工具和铝塑复合管并无被火燃烧的痕迹，天花板则被烧得一片漆黑。
红星新闻记者蓝婧实习记者蔡晓仪
责任编辑：张玉
