原标题：“弟弟藏姐姐准考证”反转，多少人接力传谣脑补偏见？
高考期间，一段“幼儿园弟弟藏姐姐准考证差点误其高考”的视频火了，一度还蹿上微博热搜第一。看罢新闻，有网友对弟弟大加谴责，甚至恶语相向，还脑补出“重男轻女”的情节。
可不久新闻反转，高考结束后的姐姐道出真相：自己遗落的是身份证，弟弟是好心保管，姐弟感情一向很好，一些人不明真相就辱骂弟弟，自己非常痛心。
回看该事件，一则没头没尾的视频为何能迅速刷屏？一个重要原因是，“藏准考证”的说法契合了大家对“熊孩子”刻板印象。视频一出，不少人就都带着情绪第一时间跳进了“陷阱”，完全顾不上求证。至于扯到“重男轻女”上面，就更是以偏见填补剧情，压根不在意什么真相了。
有正义感是好事，但恶意揣度就大错特错了。要知道“谣言猛于虎”，一次不以为意的转发，一句不负责任的话，都可能给别人带来莫大伤害。就拿该事件来说，弟弟被网暴，姐姐刚考完就卷进这么档子糟心事，出面澄清还被很多人抨击，着实让人唏嘘。
无独有偶。今年高考期间，一则“考生戴金属牙套过安检被拦”的视频，也一度炒得沸沸扬扬。网友群起抨击“离谱规定”，最后官方不得不出面辟谣。
反转剧频出，还暴露出一个更大的问题：“传播者”失职。当今社会，发声主体越来越多，新闻的“保质期”越来越短，竞争自然更为激烈。一个热点事件面前，机构媒体也好，自媒体也罢，都想着快速跟进，第一时间抓住受众。但真相往往如同果实一般，不会裸露在外，需要一个剥壳去皮的过程。一味求速度，很大程度上挤压了调查求证的时间，“拍客”“记者”听来三言两语就仓皇出手，不栽跟头才怪。
更何况，在短视频时代，不少被广泛传播的视频都是“三无产品”，时间、地点、人物皆不详，在复制转发的过程中，不少人还热衷脑洞大开“接力续写”，任性创作出了“N多版本”，到最后，事实早已面目全非，更容易误导受众。
值得一提的是，我们常说，网络极易滋生谣言，自媒体缺少把关人，但在上述新闻反转剧中，许多机构媒体也同样中招，虽然不是主观造谣，但影响力和破坏力显然更大，更值得警惕。
事实输给情绪，又败给流量，连专业媒体也难自持，最后只能造成公信力越来越稀薄。“后真相”时代，媒体也好，网友也好，都有必要反复提醒自己遇事冷静，动不动就情绪先行、偏见开路，只会把网络空间越搅越乱，最后各方都是受害者。
