原标题：观点|中超河南队严词申诉裁判？判罚真没错，先管好你们队员
河南俱乐部申诉裁判。
9日晚间，中超联赛第四轮河南嵩山龙门对阵重庆两江竞技，在2-0领先的情况下，河南被重庆连续打进三球上演大逆转。
赛后，针对比赛中舒尼奇和钟晋宝的红牌，10日下午河南俱乐部官方发布公告称将对主裁判张晓晨进行申诉，这也是新赛季中超球队申诉裁判的第一案例。
只是，这一次裁判恐怕并没有做错什么，该反思的应该是河南嵩山龙门俱乐部本身。
河南队球员围攻裁判。
裁判判罚毫无问题
上个赛季，中超裁判的错判、误判和判罚不一致曾引发巨大关注，中国足协主席陈戌源也承认“裁判圈有山头文化”。
但本赛季中超开赛至今，裁判工作一直平稳进行，直到9日晚。
河南嵩山龙门俱乐部在公告中称，“俱乐部已连夜向中国足协提出正式申诉，递交相关材料，我们不放弃使用法律手段，维护俱乐部合法权益的权利，维护中超绿茵的公平与和谐。”
先来回顾这场比赛中的几次争议判罚，第一个是点球的判罚——第49分钟，尹聪耀拿球斜传到禁区左侧，陈杰插上在周定洋的铲抢下摔倒，主裁判第一时间给了角球，经过视频裁判提醒后又到场边观看回放，改判了点球。费尔南迪尼奥主罚打球门右侧，吴龑倒地将球按住。
舒尼奇帮对手任意球量步，吃到第二张黄牌。
之后就是两张红牌——第66分钟，重庆获得禁区前沿定位球，舒尼奇对主裁判判罚的距离不满意自己量步，被主裁判出示了第二张黄牌被罚出场。
第79分钟，钟晋宝前场逼抢踢翻尹聪耀犯规吃到一黄牌，但钟晋宝疑似有指责裁判员的举动，主裁判直接改判为红牌，将钟晋宝罚出场外。
钟晋宝对着裁判喋喋不休。
圈内一位裁判专家告诉澎湃新闻记者，两张红牌判罚并没有问题，“舒尼奇属于质疑裁判判罚，主裁判可以出示黄牌。当然，有些裁判也许会不给，但规则的确要给。”
“就像最近两个赛季前规则宣讲会上，已经多次说了球员不能在场上比划VAR的手势要求裁判回看视频，否则就要给黄牌。但很多国内裁判具体比赛中没有严格执法，你不能说不给黄牌是对的，按照规则就要给黄牌。”
本场主裁张晓晨。
而钟晋宝的第二张红牌，就更没有可以辩驳的余地了——今年联赛开始前的宣讲大会上，中国足协明确表示将严打以下7种行为需：
1、指责与辱骂裁判员；
2、暴力行为（包括打架与群殴）；
3、年龄及身份造假；
4、吐口水与作出侮辱性的手势；
5、默契球问题；
6、种族歧视；
7、使用兴奋剂的行为。
从主裁判先给黄牌然后直接掏出红牌的判罚不难得出结论，钟晋宝应该是有指责裁判员的行为，因此才招致了裁判直红的判罚。
河南队还投诉了足球解说徐亮。
俱乐部请先管好自己的球员
为了保证本赛季中超比赛更加公平公正地进行，职业联盟在判罚已经做了不少革新。其中最重大的变化就是，新赛季国内赛季职业联赛将引入“俱乐部申诉机制”。
具体来说，就是每家俱乐部整个赛季中可以就争议判罚累积提出3次申诉。
需要指出的是，如果裁判专家评议组对相关判罚的评议结果与俱乐部申诉时主张的看法一致，此次申诉将不计入3次机会之内，而一旦申诉失败，就将被计申诉1次。
河南嵩山龙门俱乐部成为新赛季第一家使用申诉裁判权利的俱乐部，但是从本场比赛裁判组做出的判罚情况来看，这次申诉恐怕不会成功。
赛后，裁判在保护下离场。
事实上，俱乐部申诉公告中使用的措辞也非常欠妥，其中提及了“不放弃使用法律手段”，这多少带有指责裁判组涉嫌违法犯罪的意思。
就在联赛上一轮比赛中，河南嵩山龙门球员王上源因为在终场前用手击打了山东队队员郭田雨招致停赛三场的处罚，这也是一次在非常不冷静状态下的冲动行为。
结果河南嵩山龙门整个球队非但没有吸取教训，反而在之后一场比赛中又因为两次非常无谓的举动再吃两张红牌……
很显然，相比申诉裁判判罚，河南俱乐部更应该先从严管理，做好球员情绪控制和疏导，否则想要提升球队成绩恐怕就不那么容易了。
责任编辑：张申
