原标题：28年前命案开庭，被告人当庭翻供，死者家属索赔324万
此前，紫牛新闻报道了广东省湛江警方破获一起1993年的命案积案。1993年5月1日晚，湛江雷州市唐家镇，19岁的吴某长疑因暗恋同村女孩吴某尾遭拒，同时嫉妒被害人吴德芳与吴某尾关系好，先后对吴德芳和吴某尾残忍砍杀，致一死一伤。2020年2月19日，雷州警方在徐闻县一农贸市场将嫌疑人吴某长抓获。为了固定证据，警方对死者吴德芳开棺验尸，虽然尸体只剩下白骨，但头骨刀痕依旧清晰。
2021年3月15日上午10时，湛江市中级人民法院在雷州市人民法院第一审判庭对28年前吴德芳被杀案公开开庭审理。
被害人家属和律师周兆成准备出庭
被告当天翻供，称自己过失致人死亡
据代理律师周兆成说，被害人吴德芳的9个兄弟姐妹以及老母亲还有被告人吴某长逃亡期间娶的妻子、大儿子旁听了庭审。吴德芳最小的弟弟吴某鸿以及本案另一名被害人吴某尾作为刑事附带民事诉讼原告的身份参加了庭审。
在庭审中，被告人吴某长剃着平头，戴着黑色眼镜和口罩、穿着拖鞋坐在被告席上。庭审开始后，在公诉人宣读起诉书后，被告人对指控其故意杀人罪当庭翻供了。吴某长辩称其没有故意杀人，自己对被害人吴德芳属于过失致人死亡罪，对另一名被害人吴某尾是故意伤害罪，对公诉人指控的全部案卷材料均有异议。这时坐在原告席上的吴某尾情绪非常激动说：“吴某长，你要讲良心话，你讲假话不得好死！”
周兆成律师说，随后公诉人问被告人为何当庭翻供，被告人吴某长以在公安阶段遭到恐吓、强迫为由那样供述的，庭上的才是真实的。但问其是否遭到了刑讯逼供，他说没有。
被害人家属提出324万元的赔偿
在开庭前，被害人吴德芳亲属向法庭提起刑事附带民事诉讼，请求被告人吴某长赔偿吴德芳的死亡赔偿金、丧葬费以及全家28年以来所遭受的精神损害抚慰金共计324万元。另一受害人吴某尾提出50余万元民事赔偿。
在庭审中，辩护人与公诉人和诉讼代理人就被告人作案砍刀去向、被告人对被害人到底砍了几刀，以及是否有第三人作案以及被害人吴德芳遗骸鉴定是否合法等问题进行激烈的交锋。辩方律师认为被告人吴某长供述丢刀地点以及砍刀的尺寸与警方在案发现场提取的不一致，认为作案砍刀不是同一把刀。控方认为，砍刀上有被告人以及被害人的血型鉴定，被告人庭上也自认系用同一把砍刀砍了二名被害人。
辩护律师强调被告人供述其仅砍了被害人吴德芳一刀，并且其供述被告人离开时吴德芳尚未死去，鉴定也认为吴德芳系失血性休克死亡，所以所以不排除第三人作案的可能。控方认为，被告人在庭上面对公诉人发问答其砍了一刀，面对诉讼代理人发问其砍了几刀，其现在供述前后矛盾根本无法采信，应该以公安阶段的供述为准。
辩护律师对最新的鉴定出遗骸为被害人吴德芳的DNA鉴定报告认为鉴定程序违法不应该采信。控方认为，最新的DNA鉴定报告系代理律师依法向司法机关提出，鉴定程序合法。证明遗骸就是被害人吴德芳，同时结合证据被害人死亡时证人证言以及埋尸地点以及27年后公安机关开棺验尸，都可以证实遗骸就是被害人本人。
民事诉状部分内容
暗恋后表白遭拒迁怒他人
对于杀人动机是什么？周兆成律师说，在庭审中法庭已经查明了矛盾起由就是被告人吴某长一厢情愿的暗恋被害人吴某尾，委托好友吴德芳向其表白遭拒后，怀恨在心，迁怒于吴德芳。
在最后陈述阶段，被告人吴某长希望法庭不要判处死刑，给他一个重新做人的机会，他愿意找亲戚朋友借钱赔偿被害人。
由于被告人翻供，整个庭审从上午10点一直持续到晚上7点，在近8个小时庭审时间里，法院充分听取控辩双方以及诉讼代理人意见。对刑事部分和民事部门分别进行审理，由于被害人吴德芳亲属以及吴某尾拒绝民事调解，所以法庭没有当庭宣判。
紫牛新闻记者任国勇
责任编辑：贾楠 SN245
