首页 > 社会新闻 > 正文

女明星代孕生子,为什么会引起网友公愤?

原标题:女明星代孕生子,为什么会引起网友公愤?

代孕在中国,历来是被明令禁止。

文│王仲昀

“前有代孕妈妈遭‘退货’,后有某明星疑似代孕欲弃养,曝光录音中‘打也打不掉,我都烦死了’更令人愤怒。”这是今天(1月19日)下午,央视对于代孕事件发表的最新评论。虽然没有对人物直接点名,但网友们都知道,一切都指向这两天的舆论焦点——郑爽。

1月18日,女明星郑爽的前男友张恒通过微博发文,晒出了与郑爽两个孩子的合照、出生证明。“郑爽在美国找代孕”,迅速被舆论包围。后续曝光的男女方家庭通话录音,让网友发现了女方在分手后甚至想要弃养两个孩子的意图。

代孕、弃养,这些字眼使得此事已不再是简单的娱乐圈八卦。为什么看到身为公众人物的郑爽这一番操作后,人们隔着屏幕都能感受到广大网友的愤怒?因为它着实从法律与道德双重层面,挑战人们认知的底线。

事情发展至今,显然从简单的八卦转向了关于“代孕”的严肃讨论。代孕,是将体外受精的卵子植入代孕母亲子宫内,由代孕母亲替人完成怀胎和分娩的过程。这也是人工辅助生殖技术的一种。

首先要明确一点,代孕在中国,历来是被明令禁止。2001年,卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术;尽管2015年修订《人口与计划生育法》时,已将“禁止代孕”的相关条款删除,但并不意味着代孕的合法化。

图源:有关代孕的陈凯歌导演作品《宝贝儿》截图

图源:有关代孕的陈凯歌导演作品《宝贝儿》截图

北京大成(上海)律师事务所王永令律师告诉《新民周刊》,自2021年1月1日民法典正式实施后,又对此事有了更明确的规定。“现行民法典第1007条指出,禁止以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。”

所以代孕的法律问题在中国其实没有可讨论的空间,违法就是违法,这也是为什么郑爽的疑似代孕行为会发生在美国。

不过也有网友提出,郑爽的疑似弃养行为,可能会有其他问题:如果网传录音属实,那么郑爽弃养自己孩子的行为,是否涉嫌构成“遗弃罪”?

对此,王永令律师表示,需要根据具体情况分开讨论。“首先有个前提,就是郑爽要被确认为孩子的母亲。在这个前提条件成立的情况下,如果发生孩子被遗弃在美国的情况,按中国法律规定,这也涉嫌构成遗弃罪。”

不过,王永令指出,从目前现状来看尚未构成遗弃罪,因为两个孩子生活没受到影响。“需要构成情节恶劣,才会涉嫌构成遗弃罪。情节恶劣一般是指:由于遗弃而致被害人重伤、死亡的;被害人因被遗弃而生活无着,流离失所,被迫沿街乞讨的;因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的;行为人屡经教育,拒绝改正而使被害人的生活陷于危难境地的;遗弃手段十分恶劣的(如在遗弃中又有打骂、虐待行为的)等等。”

女明星代孕生子,为什么会引起网友公愤?

很多国人第一次接触到代孕,或许都来自各种影视剧。汤唯主演的电影《北京遇上西雅图》就曾有过这一段情节,故事也发生在美国。

如今在国外,包括俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、印度、南非等国,以及美国的加利福尼亚州、伊利诺伊州、内华达州等州,代孕都已经合法化。在美国,有一些医院,近五年来接待的美国之外的客户,已远远超过美国本土客户。不仅能代孕孩子,由于胚胎性别鉴定在美国合法,所以“顾客”愿意多出钱,甚至能自主决定孩子的性别。

在这件事前,作为经常上热搜的流量明星郑爽,本身就是将自己商品化的最好例证。没有演技,胡言乱语仿佛都不重要,只要能靠这些话题上热搜,把自己曝光在粉丝视野里,就能源源不断地将流量高额变现。

当下,流量明星将自己一举一动商品化本无可指摘,但问题在于,代孕和弃养完全是另外一回事。中国政法大学教授罗翔曾表示,如果我们每个人的身体不再完全属于自己,那么难免会存在“强者对于弱者”的欺凌。

换句话说,人之所以为人,一定是存在某些不能通过钱财就能改变的属性。而一旦有人试图突破这种底线,对待生命的态度是“想要就要,想丢就丢”,那么引起人们的公愤,也就不再让人感到意外。

少女1.5万卖卵致重伤 拉人代孕卖卵者被判非法行医罪 中国人在国外代孕,到底违法吗?