首页 > 社会新闻 > 正文

两男子凭空编造“富婆出轨快递小哥”被拘 北青报:是该让他们长点记性

原标题:是该让他们长点记性

(图片来源:pixabay)

(图片来源:pixabay)

两男子凭空编造“富婆出轨快递小哥”被拘 北青报:是该让他们长点记性

有时候“歪理”也会让人忍不住击节叫好。分享前两天在微博看到的神调侃:“青春”无关年龄,本质是身体好、责任少,所以人只要没有责任心,至死都是少年。毒舌化鸡汤于无形,我不禁发出杠铃般的笑声。

杭州那俩凭空编造“富婆出轨快递小哥”的无聊男子,实力诠释了这个歪理:闲得发慌的超市小老板郎某某,拍下漂亮姑娘谷女士取快递的视频,找到同样闲得发慌的何某某,合力演绎“开局一张图、内容全靠编”的江湖邪术,编造讨论这个“故事”的对话截图,发到微信群里炫耀。把低级趣味玩得如此煞有介事、不亦乐乎,你能想象这是二十几岁的大老爷们干出来的事儿么?至于谣言散开,姑娘因此丢了工作、陷入抑郁状态这样的后果,多半是不在他们的考虑范围之内的,他们也意识不到自己该为此负责。“少年”的世界,就是这么“天真”。朗某某和何某某,以及把截图从微信群里散播出去的陶某,道歉时都强调自己毫无恶意,不愿意积极赔偿损失,郎的父亲还替儿子辩解说这是“小朋友开玩笑”。姑且相信他们真后悔,都把自己作进拘留所了,能不后悔么?但这“后悔”中感受不到什么责任心,倒能嗅出一丝“人家还是宝宝,干嘛揪着我不放”的娇嗔。

但他们的恶作剧,几乎导致受害人社会性死亡,这不是一个道歉就能解决的。

沉浸在巨婴迷梦、幻想受害者会像原谅熊孩子般与他们和解的郎某某、何某某想必想不到,看似柔弱被动的受害者会“死磕”到底。小谷提起刑事自诉,要求以诽谤罪追究二人刑事责任,余杭法院于12月14日正式立案受理。浑浑噩噩的“少年”被责任狠敲了脑袋,慌张到几乎“变形”,“叫屈”说这是“敲诈勒索”,姑娘是因为赔偿金额没谈拢才来了这么一出。

造谣者无知无情无理取闹,不过他们的惊诧倒是可以理解。在诽谤案件的司法实践中,刑事自诉算不上“常规操作”,连小谷的律师也建议她优先考虑民事途径。尽管刑事自诉是一种很有力的维权手段,但“刚”如小谷并不寻常,好些受害者甚至不知道自己拥有这样的“武器”。

除了取证难之类技术层面的障碍,一些隐性因素也是不容忽视的。

遭遇诽谤、人格羞辱的受害者,其处境与性骚扰受害者是有可类比之处的。伤害本身就足以让人身心俱疲,受害者具有足够强烈的动机期盼事情尽早翻篇。更何况,维权的过程中,二次伤害几乎不可避免。和性骚扰受害者一样,饱受诽谤之苦的人也很容易被苛责,“为什么偏偏编排你”,想自证清白异常艰辛。苛责受害者的杂音哪怕不占主流,对受害者的打击也可能是致命的。很多时候,受害者退缩、妥协,不是因为软弱或是贪图多一点赔偿,而是心实在太累了。恶意造谣者表现出的麻木和无所忌惮,何尝不是掐准了这一点呢?

好些时候,我们的社会对“权利”这个概念仍缺乏清晰的认识,积极维权往往容易被解读为“得理不饶人”。比如小谷就受到过这样的“劝诫”,拘也拘过了,错也“认”过了,差不多得了,干嘛非死磕呢?何必做这么绝呢?“死磕派”受害者在许多人眼中是不那么“讨喜”的,是偏执还是有所图,是真维权还是“想炒作”,流言总是避之不及。最“理性”的做法,往往是保持住“弱者”的姿态,谦卑地接受同情与帮助,不显露哪怕一丝“攻击性”。

小谷足够勇敢,能冲破无形的观念枷锁,这不是随便谁都能轻易做到的。我注意到在整个过程中,她几乎没有表现出多少纠结和迟疑,始终立场坚定、诉求明确。类似的特质,我们在反击网暴的成都新冠确诊女孩身上看得到,在那些有理有据、有礼有节地控诉性骚扰、性侵犯嫌疑人的女孩身上看得到。“不驯服”的姿态背后,有强烈而清醒的权利意识。刻板印象中的“小白兔”开始“发威”,猥琐的作恶者是不是该能长点记性了?

在幼稚可笑的造谣传谣者的反衬之下,小谷身上的成熟光芒尤其耀眼。看过她摘下口罩、自述心路历程的视频的人,很难不钦佩她清醒的头脑、坚定的意志。我认为更可贵之处,在于她能超越自身的不幸,用更博爱、更厚道的眼光看待自己的遭遇:她坚持“死磕”,不仅为自己,也为了鼓励更多和她有类似经历的人;她有同理心,一再呼吁大家不要殃及造谣者无辜的家人。即便满肚子委屈,也不放弃身为成年人、社会人的责任感。

我有个大胆的想法,如果评选2020年人物,是不是可以考虑算她一个?这个普普通通的女孩,给恶意造谣者上了一课,是该让他们长点记性了。她也无意中给全社会上了关于权利意识、关于公共精神的生动一课。公共生活的深刻改变,往往始于这些普普通通的小人物。法治和文明的进步,从来都不仅关乎制度完善,也关乎人的觉醒。

(文/张静雯)

“营业”的丁真,并没能满足她们对远方的想象 当代著名的经济地理学家、中国工业地理学奠基人李文彦逝世