原标题：山西八旬老太厕所死亡案重审：嫌疑人再次被判死缓，称将继续上诉
新京报讯（记者薄其雨）12月17日，新京报记者获悉，八旬老太厕所死亡案被山西高院发回重审后，临汾市中级人民法院于12月2日做出重审判决，被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。李某家属告诉新京报记者，李某已在昨日签署上诉书。
临汾市中级人民法院一审重审判决书。受访者供图
2016年8月19日晚，薛文虎在自家厕所内发现其八旬母亲程全英的尸体。警方经侦查，认定与薛文虎有矛盾的邻居李某有作案嫌疑并对李某刑事拘留。2019年6月，临汾中院一审以故意杀人罪，判处李某死刑，缓期两年执行。后李某提出上诉。
2019年11月26日，山西高院二审认为“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销原判，发回临汾中院重审。
2020年8月18日，此案重审。12月2日临汾中院重审判决，被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。
重审：法院不予采纳辩护人的无罪辩护意见
12月17日，新京报记者从被告人李某辩护律师王文广处获得的判决书显示，临汾中院认为，被告人李某因邻里纠纷，于案发当晚窜至被害人程全英家中，趁被害人一人在家之际，用透明胶带缠绕住被害人程全英的口鼻，并将其撺入厕所内，后逃离现场，致被害人程全英窒息死亡，其行为构成故意杀人罪。临汾中院依法判处被告人李某死刑，缓期二年执行。
法院认为，在李某手指甲中检出了被害人的DNA，直接证明案发当晚李某与被害人之间有过深入接触；且被害人口鼻部的透明胶带，与被告人家中两处透明胶带成分相同；及在李某供述中有案发当晚的现场细节，说明其是亲历者。
被告人李某及其辩护律师王文广认为，李某手指甲中被害人的DNA也可能是在与薛文虎的肢体冲突中从其身上沾染来的；虽然案发现场胶带与李某家中胶带成分相同，但全村人几乎都用这一品牌胶带；李某坚称案发当晚他没有去过被害人院子。
临汾中院认为，从在案的大量相关证据能够分析认定被告人李某实施了故意杀害被害人的行为，被告人李某构成故意杀人罪。对被告人李某的辩解及辩护人的无罪辩护意见法院不予采纳。
据此，李某家属告诉新京报记者，他们将继续上诉，李某已在16日签署上诉书，坚称自己是“无罪的，冤枉，没有杀人”。
被告人李某的上诉书。受访者供图
案情回顾：八旬老太厕所被害
2016年8月19日晚，薛文虎发现母亲程全英头朝下、脚朝上，栽倒在厕所里，程全英嘴、鼻子处被胶带缠绕，身体冰凉。薛文虎回忆，案发当晚，看到一黑影朝邻居李某家方向逃窜，怀疑是李某杀害了母亲，随即找李某理论，两人发生肢体冲突，随后，李某报案。
2016年8月21日，霍州市公安局立案侦查，认定邻居李某有作案嫌疑并对李某进行刑事拘留。同年11月17日，霍州市人民检察院决定批准逮捕李某。2019年6月，临汾中院一审以故意杀人罪，判处李某死刑，缓期两年执行。后李某提出上诉。
判决书显示，案发前，李某曾与薛文虎因门前空地堆放柴火一事发生争执，继而发生打架，李某将薛文虎殴打致肋骨骨折，两家由此产生矛盾。此后两家又为此多次发生冲突，致使矛盾进一步升级。
李某姐姐告诉新京报记者，一审期间，案件曾被检察机关多次退回补充侦查。2016年至今，李某一直被羁押在看守所。
2019年11月26日，山西高院二审作出《刑事裁定书》。文书指出，“原审判决认定的部分事实不清，证据不足”，撤销刑事判决，决定发回临汾中院重新审判。
责任编辑：祝加贝
