原标题：女子27年前身中70多刀丧生，警方开棺验尸未鉴定出DNA
前不久，扬子晚报紫牛新闻曾报道，今年2月，广东省湛江雷州市警方破获一起27年前的命案，犯罪嫌疑人吴某长涉嫌杀害同村男子吴德芳和砍伤女子吴某尾。然而嫌疑人吴某长潜逃后漂白身份在邻县生活了27年，如今还娶妻生子。为了固定证据，警方今年6月对死者吴德芳开棺验尸，虽然尸体只剩下白骨，但头骨刀痕依旧清晰。10月27日，紫牛新闻记者从家属代理律师处获悉，尽管开棺验尸，但因年代久远，遗骸经DNA鉴定后仍无法确认身份。代理律师认为，如果不能确定死者身份及其亲缘关系，恐怕往后开庭对举证不利。目前，死者家属已委托代理律师向公安部提交申请，请求公安部依法介入该案，利用其技术优势对被害人的遗骸重新进行DNA鉴定。
图周兆成律师和被害人家属
案情回放：
疑因感情纠纷，砍死一男砍伤一女
据此前报道称，1993年5月1日晚，湛江市雷州市唐家镇土乐村，19岁的吴某长因暗恋同村女孩吴某尾遭拒，同时嫉妒被害人吴德芳与吴某尾关系好，突然丧心病狂先后对吴德芳和吴某尾进行残忍砍伤。
其中，吴德芳身中70多刀，脖子和手指均被砍断，脊骨几乎被震碎，现场血迹有几百米远。被害女孩吴某尾也被砍37刀。案发后，吴某长立即逃跑，吴某尾经抢救保住了性命。
2019年12月，雷州警方从被害人家属处获得嫌疑人吴某长的照片，通过大数据比对，查出早已经落户在湛江市徐闻县的“苏雄”与犯罪嫌疑人照片特征吻合。侦查人员经过调查，最终确认“苏雄”就是犯罪嫌疑人吴某长。
今年2月19日，雷州警方在徐闻县一农贸市场卖鱼档口将嫌疑人吴某长抓获。经雷州市人民检察院批准，吴某长于3月5日被警方执行逮捕。然而，嫌疑人吴某长被抓时，他已改名换姓在距离雷州不到百公里的临县生活了27年，并且结婚生子，靠卖海鲜为生。据悉，当年他的妻子在与他认识时，觉得他人品很好，而吴某长声称自己是孤儿。
图家属委托律师向公安部申请介入
开棺验尸仍无法检出死者DNA序列
据被害人吴德芳的弟弟吴尚鸿说，嫌疑人吴某长被批捕后不久，承办该案的一名警官告诉他，吴某长的衣物、凶器，以及当时办案的签字文书、拍照取证的照片等重要证据已经丢失。因为证据缺失，所以警方才决定开棺验尸。今年6月28日，雷州警方对被害人吴德芳开馆验尸，希望从遗骸中提取相关证据。
吴尚鸿说，9月16日，家属收到的《雷州市公安局鉴定意见通知书》，但通知书显示，雷州市公安局对吴德芳的牙齿、右胫骨进行了DNA鉴定，鉴定意见是吴德芳的牙齿、右胫骨未检出有效STR分型。这意味着无法检验出吴德芳的DNA序列，从而无法证实被害人吴德芳的身份和亲缘关系。
据家属代理律师北京市一法律师事务所周兆成律师说，从接受委托后他就从被害人家属处获悉该案公安机关保存的原始卷宗有可能丢失，后来在案件办理过程中，湛江司法机关也证实了上述说法。
周兆成说，正因为原始卷宗丢失，警方才开棺验尸，来确认死者身份以及亲缘关系，如今吴德芳已经白骨化了，如果难以检出DNA序列，也就难以确定父母的亲缘关系，进而难以证实被害人吴德芳的身份。
被害人家属委托律师请求公安部依法介入
周兆成律师说，公安机关刑事案件的卷宗通常包含着刑事案件的第一手的证据资料，通常包括物证、书证、笔录等案件的最关键的证据。我国刑事诉讼以“案件事实清楚、证据确实充分”作为定罪的证明标准。
《刑事诉讼法》第55条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；因此，该案的原始卷宗对于下一步法院在认定案件事实时所依据的定案证据至关重要。他担心，如果丢失的是能证明被告人有罪的证据，那么未来庭审中将存在对被害人一方极大的不利，难以对被告人进行定罪。
10月27日，被害人家属委托代理律师，向公安部提交了申请书，恳请公安部介入该案，并利用先进技术对吴德芳的遗骸重新进行DNA鉴定。被害人家属称，现在家属唯一的诉求就是希望司法机关可以依法追究杀人凶手的刑事责任，对杀人凶手依法处以死刑，只有这样才可以让死者早日安息。
扬子晚报/紫牛新闻记者任国勇
责任编辑：贾楠 SN245
