原标题：新冠疫苗定价需尊重市场顾及民生
如何既确保企业收益，又保证新冠疫苗的公共性与普惠性，都需要政策层面早做打算，合理布局。
▲资料图图/新京报网
疫苗是战胜新冠肺炎疫情的“杀手锏”，人们一直翘首以盼。日前，国内新冠疫苗预计年底上市的消息，让很多人为之振奋。除此之外，人们也非常关心价格。近日，中国医药集团相关负责人告诉记者，灭活疫苗上市后，价格不会很高，预计几百块钱一针。如果打两针的话，价格应在1000块钱以内。关于这个定价，在舆论场引发热议。
新冠疫苗研发取得突破性进展之际，围绕疫苗价格、费用分担进行提前布局，当下应该是最佳时机。舆论场上的充分讨论，也有利于厘清人们关于疫苗定价的认知或误解，推动疫苗定价的合理化。
从舆论场来看，“两针不到一千元”的价格，还是超出了一些人的预期，认为价格过高。因为如果按照这个价格，一家人的注射费用可能就需要几千元，对于普通家庭尤其是对贫困家庭而言，这不是一笔小的开支，给家庭经济造成一定压力。
尽管，站在疫苗生产企业的角度来看，注射疫苗收取相应费用，本就符合市场法则，但是，鉴于新冠疫苗的特殊性，讨论新冠疫苗定价，既要回归疫苗本有的定价机制，也要秉持民生视角，顾及疫苗对大众的普惠性。
作为未纳入国家计划免费内的疫苗，通常情况下，新冠疫苗应该属于二类疫苗，二类疫苗在价格管理方面，遵从国家对药品的定价规则，即结合成本与利润率制定价格。企业估算两支疫苗千元价格，或许是考虑到了成本与利润因素。
但还要看到，目前新冠疫苗在5个方面同步展开研发，国家已进行了统一投入，不仅要将这部分成本扣除，更要考虑到，国家投入实质上让新冠疫苗具备了较高的公共属性，这就不能以单纯的市场规则给新冠疫苗定价。更何况，这几乎是与所有国人利益休戚相关的一种疫苗，要考虑大多数人的接受度与可及性。
需认识到，注射新冠疫苗和实施其他防疫措施一样，既是个人的责任，也是社会的责任，个人与社会配合得不好，影响的不仅仅是个人，更是整个社会的疫情防控形势。
此前我国之所以免除新冠肺炎患者的医疗费用，除了体现顾及民生的理念之外，也与共担防疫责任不无关系。如果新冠疫苗定价过高，从某种程度上说也是加重了个人的防疫责任。
综合来看，企业利益需要得到保护，市场定价规则需要尊重，但民众的负担也不能忽视，民生的痛点需要兼顾。尤其需要牢记的是，关于疫苗的种种，是为了全社会的防疫；其不仅仅与个人、与企业相关，更与社会利益紧紧捆绑。
所以，如何既确保企业收益，又保证新冠疫苗的公共性与普惠性，利益分摊机制如何划定，都需要政策层面早做打算，合理布局。
近日，相关文件明确，预防性疫苗等8类药品不纳入《基本医疗保险药品目录》。不过，考虑到新冠疫苗应当具有的普惠性，关于公众注射新冠疫苗是否或者如何进行补贴或减免，或许可以考虑特事特办，确保最终的注射费用大家都能接受，让公众都用得起。
总而言之，讨论新冠疫苗定价，既不可流于情绪，也要充分顾及公众的价格接受能力，尽快让公众用上放心疫苗。而在此过程中，少不了相关部门从中统筹协调。最终，通过各方的努力实现企业利益与公共利益的平衡，让疫苗充分发挥其疫情防控的作用，造福国人。
