首页 > 社会新闻 > 正文

成都商报:努某某的事,希望“开除”不是“句号”

原标题:努某某的事,希望“开除”不是“句号”

通报说,努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况,都是什么情况?多名女孩网络举报他的内容是否涉嫌犯罪?新的证据是否移交给司法机关?

7月31日深夜,“浙大发布”官方微信号发布了努某某被开除的处分决定。简单地说,就是经过十天的调查,发现努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况,应本人要求开了听证会,最后决定了开除处分。同时,对处分过程做了监督和调查,程序合规,没有发现违法违纪行为。最后是表态,要举一反三,改进学校管理。

成都商报:努某某的事,希望“开除”不是“句号”

努某某被开除了,这算是浙大给舆论的一个交代。开除和留校察看虽然都是处分,但是性质却差异巨大,努某某今年毕业,留校察看恐怕是罚酒三杯都算不上——他不用留校,也谈不上察看。可是开除就不同了,意味着学籍学位没了,大学四年白上了。

浙大这份新处分决定回应了关切,但没能完全让公众满意。社交媒体的互动率和参与度一般在周末和深夜相对较低,不管浙大是不是有意选择了发布时机,这个结果还是很快上了微博热搜。不乏这样的声音:“没有舆论的强烈反响,是不是不会修改处分”……

是这些人对浙大不够宽容吗?并不完全是。没有人不犯错,但有意还是无意,态度问题还是能力高低,却是有区别的。有媒体报道,哈尔滨工业大学(威海)一学生在两门考试中找另一学生替考,结果两人皆因考试作弊被开除学籍。对比之下,同样是大学生后两人尚未触犯刑法,即被开除学籍。浙大之前的处理决定,虽说符合学校的规定,但人人心里各有一杆秤,孰轻孰重自有公论。

通报说,努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况,都是什么情况?通报没有详说。可恰恰这些也是公众最想知道的。要知道,多名女孩在网络中公开举报他涉嫌猥亵,甚至有人爆料说,他曾承认强迫他人发生“不正当关系”。这些信息,哪些是真哪些是假?如果是真,浙大有义务把新的证据交给司法机关,也有必要交待进展。如果失真,那么通报也不能含糊其辞,否则无论对当事者还是学校形象,都不够负责。

冰冻三尺非一日之寒,努某某被举报的多项违纪违规情况也不是短时间内发生的,等到舆论放大后再来跟进处理,学校难免被动。每一所高校都须不断改进学校管理,加强制度建设,依法治校。正如浙大在通报中所言,将认真评估并完善“学生违纪处理办法”等相关规定,为更好推进依法治校提供坚实保障。希望努某某的事,开除不是句号。

红星新闻特约评论员马青

相关阅读:
江苏文科第一名,为何无缘清北? JK制服风波:“又纯又欲”矛盾统一背后的意识形态