首页 > 社会新闻 > 正文

红星新闻:动画人物染发被投诉:别拿“育儿焦虑”冒犯别人的“染发自由”

原标题:动画人物染发被投诉:别拿“育儿焦虑”冒犯别人的“染发自由”

据报道,湖南省广播电视局官网咨询投诉一栏显示,5月22日,有网友反映湖南卫视金鹰卡通频道18时左右播放的一款动画片《菲梦少女2》“价值导向有问题”,不应该提倡把头发染成五颜六色,穿得花里胡哨的还在舞台上表演换装。

截自澎湃视频

截自澎湃视频

湖南省广播电视局答复:经查《菲梦少女2》传达正能量,内容没有导向方面的问题。制作公司将人物头发设计成不同颜色以提高角色辨识度,并非提倡染发。同时由于该片有音乐舞台表演环节,所以出现有日常服装和舞台服装的切换场景,忽略了动画片对未成年人潜移默化的影响,未在情节细节上做仔细推敲。对此,金鹰卡通频道第一时间停播了《菲梦少女2》,并对出现的问题进行了整改。

该投诉内容甫一公开,便引起争议,网友几乎一边倒地持反对态度,还为此编出不少段子,诸如:“我要举报《黑猫警长》里有用枪的画面,太过暴力”“哪吒穿着肚兜到处逛,衣着不整”“孙悟空用棍子打妖怪,属于街头斗殴,容易对青少年产生不良影响”。甚至有网友担忧,这类投诉成功后,或许会出现“毁经典动画”的连锁反应。

从官方的回复看,事实上已澄清了“内容没有导向方面的问题”“并非提倡染发”,停播整改或许更多是针对“未在情节细节上做仔细推敲”等。

客观来说,“把头发染成五颜六色是价值导向有问题”的论调若是出现在以前,可能还有一定的民意基础。彼时,染发刚刚出现在大众眼前,多是“古惑仔”标榜自我的行为,在当时的传统观念下,一些人把“染发”等同于“坏小孩”的标志,认为这种行为会“教坏孩子”,“价值导向有问题”有一定的社会现象作为支撑。但在提倡文化多元、社会包容的今天,把染发视为价值导向有问题的声音就显得格外“刺耳”。

“什么是美”是一个仁者见仁智者见智的问题,把自己打扮成自认为美的样子更是个人选择的自由。正因如此,如今不仅染发已司空见惯,穿洛丽塔风、嘻哈风、朋克风等之前被认为是“奇装异服”上街的人群也越来越常见。只要穿着打扮不会给别人造成不便,符合社会公序良俗原则,那就理应被尊重。

当“我不欣赏你的美,但我尊重你选择美的权利”已成为穿衣共识的当下,投诉内容引发不解,正是破坏了这一共识——“我不欣赏你的美,所以我要毁掉你的美。”

从语境来看,不少人推断投诉者是应该位家长。家长想为小孩营造良好成长环境的出发点可以理解,但稍加推敲,便能发现投诉理由存在诸多谬误。比如,染发的人都是坏人吗?退一步讲,禁掉动画,小孩就看不到染发的人了吗?大街上美发店林立,染发的“小哥哥们”“小姐姐们”比比皆是,甚至亲戚朋友染发的情况也很常见,难道要让小孩永远不出门、不交朋友?投诉动漫角色发色有问题,无异于掩耳盗铃,看起来可能被“育儿焦虑”冲昏了头。

更为重要的是,一旦把“染发是坏人”的狭隘观念灌输给小孩,小孩对社会的认知也可能会变得狭隘。小孩在面对大街上的“坏人”时该如何接纳?面对自己的朋友染发时,又该如何自处?如果无法正确看待社会现象,与社会格格不入,那孩子的成长才是真的堪忧。

孩子是家庭的未来,重视是人之常情,但不能陷入“关心则乱”的“育儿焦虑”之中。积极学习科学的育儿观念,采取正确的亲子沟通技巧,提供良好的陪伴支持,远比整天担心“谁谁谁染了头发”恐怕更加管用。

红星新闻特约评论员张洋

责任编辑:郑亚鹏

相关阅读:
腾讯把老干妈告了,却被告知遇到了个假的老干妈? 特殊的日子,重温张文宏、张定宇、童朝晖的入党申请书!