原标题：抚养费用引争执调解重拾父女情
2008年9月，杨某甲与被告刘某某非婚生育一女取名杨某乙，之后一直随其母亲杨某甲生活。现原告杨某乙以杨某甲没有固定工作，单独抚养原告十分困难为由，向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求被告支付从2010年10月至2020年5月期间的抚养费64000元（按每月500元计算），并从2020年6月起，每月支付原告的抚养费1000元至其独立生活时止。原告母亲杨某甲以原告法定代理人身份参加本案诉讼。
被告对支付抚养费并无异议，甚至表示希望能够直接抚养原告，同时强调，此前并非被告不同意抚养原告，而是原告母亲不让被告抚养原告。
在审理过程中，经法官耐心调解，原、被告最终达成调解协议，由被告刘某某从2020年6月起至原告杨某乙年满十八周岁时止于每月支付原告杨某乙抚养费1200元。同时，原告法定代理人也表示，放弃要求被告支付2010年10月至2020年5月期间的抚养费的诉讼请求，并承诺今后也不再向被告主张。
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条明文规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”在本案中，如果单从法律层面考虑，就案办案、机械办案，那么被告必然会败诉。
但是，考虑到被告和原告母亲对原告均有拳拳爱女之心，承办法官在调解时为保护未成年人权益，从有利于原告成长角度出发，引导被告和原告母亲摈弃过往纠纷，为原告创造积极、正面、良好的成长环境。经过多番耐心开导，双方终于达成了上述调解协议。原告母亲也当庭表示，今后会多协助被告探视原告，促使原、被告更多机会和时间培养父女感情。
至此，一个纠纷得以解决，一段濒临破裂的父女情，亦有了修复的可能。
