原标题：少女自述遭“养父”性侵，警方撤案后再立案
在一条短片中，少女小可（化名）自述，自己被烟台一家上市公司高管性侵，前后超过3年。
被指控的高管鲍某某，曾在山东杰瑞集团担任高管，同时任职中兴通讯股份有限公司非执行董事。
目前，杰瑞集团已与鲍某某解除劳动合同。今早，中兴通讯亦发布消息称，“已收到鲍某某辞去独立非执行董事职务申请”。
2020年4月9日晚间，烟台市芝罘区公安分局发布消息称，去年4月8日该局接到报案，经侦查，认为鲍某某不构成犯罪，遂于2019年4月26日决定撤销此案。2019年10月9日，当事人和律师提供了新线索，警方决定再次立案。
目前，侦查工作仍在进行。
鲍某某此前出席活动的现场图。图片来源于网络
少女自述多次遭“养父”性侵
小可与鲍某某“相识”于2015年9月。小可的母亲在南京将女儿“送养”给鲍某某，鲍某某以“养父”的身份带走了女孩。
母亲提到，小可从小一直不顺，按照迷信说法，认个养父养母能冲灾气，因此，她决定将孩子“送养”。两个月后，鲍某某将刚满14周岁的小可带到北京上学。
2016年，因工作调动，鲍某某将小可带到了烟台，之后一起入住烟台世贸海湾1号某公寓。按照小可的说法，3年时间里，自己遭到多次性侵，且被强迫观看儿童色情视频。
“第一次被性侵时刚满14周岁。”小可自述，对方（养父）教自己“如何发生性关系”，“但我还是个孩子，我不是情愿的”。她说，房间里装有监控，手机可以控制开关，“有一次他（鲍某某）拿着（镜头）拍我，伤害我的那种场景”。
她告诉新京报记者，每次反抗，她都会被掐脖子、捂嘴，对方还威胁她，如果把这些情况告诉别人，便会“杀了那个人”。她愿意接受测谎，“我说的都是事实，希望警方可以去调查他伤害我的证据。”
除此之外，小可提到，鲍某某对其进行了“精神虐待、控制”。“我喜欢干净，他非要给我弄脏，告诉我不能离开他，如果离开他，我就是世界上最脏的小孩，没有人会喜欢我。”
鲍某某个人网站中，其自称持有中、美两国律师执业证，“可获准出庭执业”。图片来源于网络
2019年，小可来到烟台市芝罘区的派出所报案。她做了笔录，并向警方提供了一些物证，包括带有血液和精液的卫生巾、鲍某某用过的纸巾。她还提出，鲍某某处有大量涉及儿童的色情片。
她回忆称，自己向刑警大队的工作人员讲述这些遭遇时，“几名刑警参与（做）笔录，快做完笔录时，芝罘区检察院一位刘姓女检察官也来了。”
芝罘区公安分局的案情通报佐证了该说法。警方称，2019年4月8日，一女子报案称，其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵，警方于次日立案，并商请检察机关提前介入。
警方的通报提到，“经侦查，综合各种证据，认为鲍某某不构成犯罪，遂于2019年4月26日决定撤销此案，并通知了当事人。”《撤销案件决定书》载明，“小可被强奸案因没有犯罪事实，根据相关法律规定，决定撤销此案。”
小可回忆，2019年4月份中下旬，办案民警打来电话，让她来派出所领取《撤销案件决定书》。同年5月份，她拿到了《撤销案件决定书》。
从这时起，小可多次前往派出所“讨要说法”，但并无下文，期间，她曾试图自杀。媒体2020年4月8日发布的短片里，小可出镜自述称，2019年5月份至10月份，她曾多次尝试轻生。
对于以上小可的自述信息，目前，警方及鲍某某未予以证实。鲍某某接受新京报记者采访时提到，“对方的说法，完全是捏造的，我也有这方面的充分证据”。
涉事双方各执一词，警方正在侦查中
事件背后，仍有多个疑团待解，双方亦各执一词。
小可告诉新京报记者，她原本是个阳光的女孩，但这件事令其痛苦不堪。她愿意面对面与对方进行对质，也愿意接受测谎，“希望他可以看着我的眼睛讲出真话”。鲍某某则对新京报记者表示，事实会证明其清白，后续将追究相关人员的责任。
2020年4月9日晚，芝罘警方的相关通报提到，此案撤案之后，当事人及其律师提供了一些新的线索，警方2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地，做了大量调查取证工作。
出自烟台警方的《立案告知书》显示，该局“认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，决定立案侦查”。小可对新京报记者表示，警方已从她身体里提取了相关证据。
芝罘区公安分局向小可出具的《立案告知书》。视频截图
目前，芝罘警方对于此案的侦查工作仍在进行，承诺“将严格依法办案，切实维护当事人合法权益”。
为何去年10月决定再次立案后，至今仍无下文？一名有过20多年办案经验的一线刑警告诉新京报记者说，这种案件取证相当困难，几乎就是孤证。
“我们办理过相似的案子，养父、继父甚至是亲生父亲性侵自己的女儿、继女、养女，但性侵环境都是一对一的情况，取证确实困难。”
该刑警介绍，相关案件中，确实有体液、殴打痕迹的实物证据，但取证还要有被告人的供述，如果男方一口咬定对方是自愿的，会导致案件陷入困境。“这种性侵案一般发生在居所内，是私密的一对一情况。
这名刑警进一步分析说，根据我国《刑法》相关规定，故意与不满14周岁的幼女发生性关系，不论女方是否自愿都触犯强奸罪，但根据公开报道，被害少女自述被领养、被侵害时已满14岁，这可能让警方的取证陷入困境。
新京报记者李一凡齐超刘洋
