首页 > 社会新闻 > 正文

文汇网:演员流量明星动辄几千万的片酬合理吗?

原标题:演员和流量明星动辄几千万的片酬合理吗?网友发表了不同意见

微博账号名为“鲁国平先生”的用户日前曝出一份演员片酬名单,其中片酬最低的是402万元,知名演员陈道明片酬2163万,片酬最高的是倪妮的9777万元,而演员陈坤的片酬介于两者之间为6889万元。这份名单公开后,引来众多网友热议,截至发稿时为止,有32.6万网友参与了投票,其中25.9万人投给“太高了,还是需要打压”,3.9万人投给“高了”,这两项人数合计超过91%;而投给“在合理区间”和“低了”的人数分别只有1.8万和0.85万。

文汇网:演员流量明星动辄几千万的片酬合理吗?

文汇网:演员流量明星动辄几千万的片酬合理吗?

一些网友留言表示,即使按照2000多万的片酬也远远超过很多普通人一辈子挣到的钱,更不用说那些片酬高达近亿的演员。有位网友留言“有的人一部片酬可以在北上广买好几套房子,但是普通人辛苦一生还在为房贷而活,我们每一个人不应该反思一下吗?”

另一些网友则认为片酬高可以接受,但前提是演员的演技得对得起这么高的片酬。对缺乏演技甚至靠“抠图”演戏的流量明星,很多网友留言表达了不满与鄙视,他们认为流量明星比老戏骨的片酬高出那么多是不合理的;同时也对那些砸钱去“应援”追捧流量明星的粉丝们发出嘲讽:“那些心疼姐姐、心疼哥哥的孩子们醒醒吧,你们还不如心疼心疼自己,对自己好点。”

也有网友指出,明星的片酬虽然高,但是他们创造出了商业价值,所以高片酬是合理的。但这种观点遭到不少网友反驳,认为演员的这种“商业价值”远远无法和科学家、医生、警察、消防官兵等职业的社会价值相比,但这种“商业价值”事实上却在强迫着每一个消费者共同买单。

目前,这份演员片酬名单的真实性还未得到证实,不过有业内人士指出虽然其中部分片酬的数额属实,但也有一些数额存在虚报的情况。

作者:宋和

责任编辑:赵明

相关阅读:
“白酒半斤是师门规矩” 新京报:也是滥用导师权 新京报:限消令能否阻止“王思聪日本滑雪”?