首页 > 社会新闻 > 正文

酒鬼酒甜蜜素事件: 举报人和酒鬼酒曾涉诉讼纠纷

原标题:酒鬼酒甜蜜素事件追踪:举报人和酒鬼酒有多次合作,曾涉诉讼纠纷

近日,酒鬼酒遭经销商负责人石磊举报,称其代理的“54度500ml老酒鬼酒”检出相关部门禁止往白酒中添加的甜蜜素。

12月21日,酒鬼酒方面发表声明,称酒鬼酒公司严禁添加甜蜜素,也从未采购过甜蜜素。

同时,酒鬼酒方面披露称,石磊和公司发生经济纠纷,意欲谋求不正当利益。并且,酒鬼酒方面直指石磊是利用媒体炒作,意图侵害上市公司利益。

红星新闻记者翻阅发现,除了卷入举报一事的北京来今雨轩文化传播有限公司(以下简称“来今雨轩”)以外,石磊名下还有不少公司都曾和酒鬼酒有过合作关系,并且打了几场官司。

举报人和酒鬼酒曾有不少合作

据天眼查显示,石磊名下公司涉及领域包括小额贷款、文化传播以及包装印务等。

其中,石磊直接参与投资的公司为湖南石磊文化传播集团有限公司(持股99.33%,以下简称“石磊文化集团”)、湖南十二生肖艺术发展有限公司(持股78.75%,以下简称“十二生肖公司”)以及宁乡县银华小额贷款有限责任公司(持股10%)。

同时,石磊通过石磊文化集团间接控股湖南金泉包装印务有限公司(以下简称“金泉包装”)和来今雨轩;通过十二生肖公司间接控股吉首市石磊文化传播有限公司(以下简称吉首石磊文化)。

酒鬼酒甜蜜素事件: 举报人和酒鬼酒曾涉诉讼纠纷

红星新闻记者通过中国裁判文书网等权威渠道,发现石磊名下多个公司都与酒鬼酒有过合作关系。

比如,吉首石磊文化曾向酒鬼酒公司授权关于包装设计的知识产权;酒鬼酒公司曾多次向金泉包装采购相关包装物料。

另外,作为本次举报事件的核心,来今雨轩是54度500ml老酒鬼酒的总代理经销商。

在酒鬼酒包装供应上产生争议

石磊与酒鬼酒发生的经济纠纷,是关于酒鬼酒2007年版包装设计的知识产权。

据财联社报道,石磊是美术大师黄永玉的学生,而酒鬼酒的麻袋瓶和“不可不醉,不可太醉”的特色包装设计均来自于黄永玉。

酒鬼酒甜蜜素事件: 举报人和酒鬼酒曾涉诉讼纠纷

红星新闻记者翻阅中国裁判文书网发现,2007年,黄永玉将自己创作的“酒”字及“不可不醉,不可太醉”的书法作品转让给石磊公司——吉首石磊文化。

随后,吉首石磊文化与酒鬼酒签订合同,可使用相关包装设计。同时合同约定:酒鬼酒在订购新版包装物时,不论采取何种确定供货商方式,石磊一方均享有在同等供货条件下的优先权,并享有知情权。

据法院确认的事实,2011年、2012年、2014年、2015年、2016年的采购材料显示酒鬼酒公司经过招标程序,按照中标结果在石磊名下公司(金泉包装等)采购相关包装物。

不过,双方此后在酒鬼酒包装供应上产生争议,石磊于2016年8月提起诉讼,要求解除对酒鬼酒包装设计的授权许可。

今年9月24日,石磊一方的诉讼请求被法院驳回。

举报人和酒鬼酒各执一词

在今年9月诉讼请求被驳回后,12月石磊举报酒鬼酒中添加甜蜜素。

石磊在接受媒体采访时表示,2016年4月,来今雨轩公司接到分销商反映老酒鬼酒有质量问题。不久,公司委托的检测机构在老酒鬼酒产品中检出甜蜜素。

公开报道显示,2017年,来今雨轩曾以质量问题起诉酒鬼酒全资子公司酒鬼酒供销有限责任公司,要求酒鬼酒召回问题产品,并赔偿相关损失。

今年10月25日,湖南省高级人民法院终审判决,驳回来今雨轩有关预期利益损失等赔偿要求,但许可召回退货处理。

12月18日,石磊到相关部门进行实名举报,称他代理的该款酒鬼酒被检出添加了甜蜜素。

在媒体曝光后,酒鬼酒方面称,酒鬼酒公司严禁添加甜蜜素,也从未采购过甜蜜素。同时,酒鬼酒方面直指石磊是利用媒体炒作,意图侵害上市公司利益。

在双方各执一词的情况下,谁说的是真?谁说的是假?

红星新闻之前报道:

老酒鬼酒被经销商实名举报非法添加甜蜜素湖南监管部门已受理酒鬼酒否认非法添加甜蜜素发声明称原经销商意欲谋求不正当利益举报人回应“酒鬼酒否认添加甜蜜素”:不想打口水仗,要求检测

红星新闻记者袁野杨佩雯

责任编辑:吴金明

相关阅读:
贵州威宁一男子拒服兵役被联合惩戒 罚款20000元 贵州一男子拒服兵役被实施联合惩戒 罚款20000元