原标题：老人劝阻男子绿化带折树枝遭推攘殴打后猝死被告人获刑6年
来源：北京青年报
在看到男子杨某在绿化带攀折树枝时，77岁的老人姚先生和妻子上前对这种不文明行为进行制止，后杨某与姚先生发生拉扯推攘，杨某将姚先生推倒在地，并进行殴打。后姚先生身亡。经鉴定系因自身心脏病导致心源性猝死。12月18日，北京青年报记者获悉，贵州省安顺市西秀区人民法院已对此案作出一审判决，法院以杨某犯过失致人死亡罪判处其有期徒刑6年。法院认为，杨某的不文明行为被姚先生制止时，将姚先生推倒、殴打，杨某明知与姚先生年龄差距大，其应预见自己的行为可能导致被害人死亡，但没有预见，最终导致姚先生死亡。
老人劝阻男子破坏绿化带遭推攘殴打后心源性猝死
2019年2月的一天，杨某在贵州省安顺市西秀区一绿化带中攀折树枝时，77岁的姚先生和妻子上前制止，杨某与姚先生发生拉扯、推攘，杨某将姚先生推倒在地后又将姚先生的妻子摔倒在地。在这个过程中，杨某有殴打姚先生的行为。经姚先生的妻子呼救，路过群众合力将杨某拉开。
不幸的是，当公安民警及救护车赶到现场时，姚先生已死亡，杨某则在现场被抓获。经法医鉴定，姚先生系因自身心脏病导致心源性猝死，其生前轻微体表外伤、情绪激动等可作为本例猝死发生的诱因。
诉讼过程中，姚先生的家属提起了附带民事诉讼，他们请求法院判令杨某赔偿死亡赔偿金、丧葬费人民币、精神损害赔偿金等共计20多万元。
被告人拒绝赔偿庭审称没有犯罪行为
庭审中，对于指控，杨某辩称他没有犯罪行为，对姚先生家属提出的赔偿请求拒绝赔偿。他的辩护人认为，杨某属于初犯、偶犯，本案的发生系过失犯罪，杨某主观恶性小，建议从轻处罚。
姚先生的妻子说，事发当天，她和姚先生准备回家，看见有一名男子把路边铁树的一根树叶折断下来，这时姚先生就上前去质问这名男子说这是国家花钱种的树，为什么要折断。这名男子就开口骂人，然后说就是要把树叶折断，你们敢把我怎么样。姚先生就和这名男子理论，这名男子一边骂一边伸手过来推姚先生。因为对方的样子很凶，她就赶紧从后面拉这名男子，但是没有拉住，后来她又试图打他头部，但是没有打到。然后姚先生就被推倒在路边绿化带里，她也被对方甩倒在旁边的马路上，随后对方就去打姚先生。她赶紧向过路的人求救，当时有两名年轻男子和一名年轻女子，他们听到求救后就把打人的男子拉开了。打人者准备走，但是被一名路人拦住，不准他走。
姚先生的妻子称，这时她看到老伴嘴唇发青，没有反应了，便赶紧掐人中，但老伴没有反应。随后派出所民警来到现场，120急救医生来到现场对老伴进行抢救，但是没有抢救回来。
事发时听到求救声赶过来的一名路人称，当时他看见一名男性老人躺在地上，便马上跑过去，一名中年男子用右手抱住一名女性老人，将女性老人摔倒在草丛中，中年男子还用木棍杵男性老年人胸口位置，男性老年人一直用双手抓住木棍。他跑上前去拉这名中年男子，之后其他路人和他一起将这名中年男子拉开，这名女性老人就说是因为两名老人阻止这名男子破坏绿化，这名男子就辱骂殴打两名老人。他准备离开的时候看见这名中年男子准备逃跑，他就抓住中年男子的衣领，把他按坐在绿化带上。
一审获刑6年法院：被告人无悔罪表现
法院认为，杨某的不文明行为被姚先生制止时，与姚先生发生争执、拉扯后将姚先生推倒、殴打，杨某与姚先生年龄差距大，其应预见自己的行为可能导致被害人死亡，但没有预见，最终导致姚先生死亡，杨某的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以确认。
杨某除应受到刑事处罚外，对被害人造成的经济损失应予以赔偿，姚先生家属提出赔偿合理部分即交通费、丧葬费，法院予以支持，但提出的死亡赔偿金、精神损害赔偿金因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，法院不予支持。
根据法医鉴定，杨某推倒、殴打姚先生的行为与姚先生死亡具有因果关系，杨某辩称其无罪的辩解理由不能成立。杨某的辩护人提出杨某属于初犯、偶犯，本案的发生系过失犯罪的辩护理由成立，法院予以采纳，但其提出被杨某主观恶性小的辩护意见不能成立，因本案虽是过失犯罪，但杨某并无悔罪表现，该辩护意见，法院不予采纳。
最终，法院一审以杨某犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑6年，赔偿姚先生家属3.4万余元。
文/北京青年报记者李铁柱
责任编辑：祝加贝
