夫妻双方协议离婚，并对子女抚养及财产分割作出约定，之后丈夫却以分割财产并非夫妻共同财产为由而反悔，妻子无奈之下诉至法院。近日，萍乡市湘东区人民法院审结一起昔日夫妻间的确认合同效力纠纷案，判决原被告签订的《离婚协议书》第二条对共同财产的约定合法有效。
张某与李某系合法夫妻，于2018年8月签订《离婚协议》，约定婚生子女由女方李某抚养，自建房一栋归女方李某所有。而该自建房系张某父亲所建，但一直未办理房屋产权证，后分家析产时，张某与李某共同补偿了张某两兄弟16000元后，该房屋归张某与李某共有。但双方离婚后，张某认为该自建房并非双方婚姻存续期间的共同财产，认为该财产分割约定无效，于是一直在房屋中居住，拒不将房屋交付给李某入住。李某认为张某严重侵犯了其合法权利，诉至法院请求依法确认双方离婚协议关于该房屋财产分割的效力。
法院审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿平等、公平、诚信信用的原则，秉承诚实、恪守承诺。本案原、被告均属完全民事行为能力人，均能独立实施民事法律行为。原、被告签订《离婚协议书》，对房屋的财产分割约定是双方真实意思的表示。该房屋虽属被告父亲所建，至今未办理房屋产权证，但在分家析产时，已将该房屋分由原告与被告共有，并由原、被告共同补偿了被告两兄弟各8000元，应认定该自建房属原、被告婚姻存续期间的共同财产。原、被告离婚时，协议将该自建房归女方既原告所有，属原、被告对自身权利的处分，未违反国家法律行政法规强制性规定，未损害国家集体及第三人利益，不存在合同约定无效、免责无效情形，故该协议合法有效。原告要求确认离婚协议关于房屋财产分割效力的诉讼请求，证据充分，理由成立，符合法律规定，应予以支持。遂作出上述判决。
