徐州女教师的《绝命书》 到底想要绝谁的命？

原标题：徐州女教师的《绝命书》，到底想要绝谁的命？

来源：法治进行时

8月4日一早，一封徐州女教师的《绝命书》流传网络。

按照这位女教师李秀娟的说法：自己的女儿于2018年3月在学校跟同学打闹被误伤左眼，后致左眼失明，与对方家长和学校协商解决无果。2019年3月，她打算带女儿到北京检查眼睛，却被人在半道上拦了下来，随后，派出所副所长罗烈对她进行了“毒打”。

《绝命书》一出，立刻在网络上引发强烈反响，尤其是“派出所副所长打人”、“孩子失明”、“绝命”等关键词，让很多吃瓜群众兴奋不已，似乎又发现了一起什么“大阴谋”。

很快，当地的相关部门发布了《情况通报》，情况立刻发生了180度的反转。

经过调查，2018年3月12日，丰县实验小学两个学生放学在走廊拿着校服打闹，无意间用校服拉锁碰到了李秀娟的女儿的左眼，事发后，李秀娟的女儿左眼视力出现了下降，但是并非李秀娟本人所称的“完全失明”。

后来，李秀娟要求学校和家长赔偿医药费。

医药费是多少钱呢？36万。

面对36万元的巨额索赔，对方家长认为：36万元的赔偿金显然过高，让人无法接受。

随后，对方家长及学校均建议李秀娟通过正规司法途径解决问题，但李秀娟坚决不同意，非要搞“越级上访”。

据有关部门统计，李秀娟在2018年7月6日、2019年1月29日、2019年2月1日共三次越级进京上访。

在2019年3月，李秀娟打算趁两会期间再次上访，被当地有关部门训诫后不听，最终被处以行政拘留7天的处罚。

2019年7月24日，学校先行垫付了相关医疗费用31135.87元。

2019年8月4日，李秀娟在网络上弄出了一封《绝命书》，企图以此来博得网友的同情，想要利用网络舆论对有关部门造成压力，从而满足她所提出的条件。

既然是《绝命书》，那么李秀娟有没有按照《绝命书》里的说法，和她丈夫一起去寻死呢？当地相关部门给出了调查结果：夫妻两人已经被找到，没有生命危险。

同时，所谓的“遭遇派出所副所长毒打”一事，也是纯属构陷。

综合目前各方汇总的大量信息来看，李秀娟的上访过程，也并非她自己说得那么“正义”。上访期间，她交给有关部门的上访材料中，有大量夸大以及虚构事实的部分。

要知道，“上访”，是群众越过底层相关国家机关到上级机关反映问题并寻求解决的一种途径，也是上层政府了解民意的一个重要途径，是包括中国在内许多国家的表达形式。

但是，上访，是要有理有据的。

无理上访，以“闹”来为自己博取不当利益，属于违法行为。

多年来，极个别所谓的“上访户”，秉持着“谁闹谁有理”、“谁闹谁得利”的宗旨，把“上访”发展成了一门生意，企图以上访来威胁各级地方政府。

而对于李秀娟来说，上访这条路走不通以后，她又把自己升级成了“网闹”，其根本目的，依然是为了最大化的获得赔偿。

目前，此事仍旧处在调查阶段，各方的声明乃至多家媒体的报道，都存在互相冲突的地方。

小编在此呼吁，无论是网友还是专业的媒体人，面对此类事件时，都要秉持一个根本原则：不偏信、不轻信，让子弹再多飞一会儿，等待真正的事情真相。

如果上访有理，那么坚决支持，如果上访无理，那么，坚决批判，严重的，依法严惩。

我说完了。