原标题：“家暴不是家务事”的常识理当重申
5月20日，网传广东江门女子姚某在架设摄像机取证家暴时被男子家暴。一名男子突然出来对姚某拳打脚踢长达40多秒，一名幼儿始终在旁大哭。21日，鹤山公安通报称，经审讯，犯罪嫌疑人陈某文对故意伤害妻子姚某的违法行为供认不讳。目前，犯罪嫌疑人陈某文已被依法刑事拘留。
随着人们文明意识和法律意识的提升，很多人已经意识到家庭暴力的违法性，并敢于向其说不。如此事件中，被家暴侵害的女子就果敢地录下视频，有效地固定了证据。但不可否认的是，依然有一些人将家暴当作家务事随意实施。更让人忧虑的是，很多受害者基于各种原因忍气吞声，既不愿对外张扬，更不愿报警求助，导致持续地受到侵害。对此，亟须健全保护机制，激活受害者向家暴说不的意识和勇气。
虽然《反家庭暴力法》已经于2016年3月1日起实行，并规定了人身保护令等保护措施，但现实中，反对家暴依然被很多人所忽视，尤其是一些家暴受害者也潜意识地漠视自己的权利，忍辱负重地屈从于家暴。主要在于，很多人尚存在这样的落后意识，即无论是施暴者还是受害者，均认为家丑不可外扬，受害者羞于向他人诉说，更少选择公权力救济。
而且，无论是亲朋邻居还是执法机关，依然将家暴拘泥为“吵吵闹闹”的家庭私事，不愿过度干预。实践中，亲朋邻居害怕引起误解，对发生在家庭内部的“吵吵闹闹”不干预，不过问，或者是和稀泥地“劝和不劝离”。或者公安机关将施暴者拘留后，受害人又在亲戚劝说下出于谅解，要求放人。还有受害人仅是将报警作为吓唬施暴者的手段，并不愿真正地让施暴者受到惩戒。这让执法机关和妇女权益保护机构处于“里外不是人”的尴尬局面，难以拿捏分寸。
此外，由于家庭内部生活的封闭性、私密性，即便公权力介入，也难以有效搜集证据，进而难以判定孰是孰非，以至于“清官难断家务事”。同时，很多受害人没有取证意识，既不愿及时报警求助，也不知道有效固定证据，以至于让施暴者长时间逍遥法外，自己长时间遭受侵害。
尤其是，指望外部力量介入后有效干预家庭暴力，未免过于理想。如部分矛盾经过亲朋好友劝和，纠纷双方尚能和好如初，公权机关介入后，反而会激化矛盾，加速家庭关系破裂。
也就是说，在反对家暴方面，当前存在的种种现实因素，足以压制受害者有足够的勇气和意识向家暴说不。从这方面来讲，反对家暴不仅仅是一部法律那么简单，更非公权机关介入就可万事大吉，这既需要持之以恒地宣传任何家庭成员都是独立的权利主体，都应受到尊重这一常识，又要完善心理干预、不良情绪疏导、受害者庇护、人身保护令等配套措施。
而此事件中，被家暴女子敢于录像取证的做法无疑值得肯定，说明其既能拿捏分寸，厘清家暴与家务琐事的界限，又有向家暴说不的勇气，更有固定证据，追究施暴者责任的决心和技巧。这值得有关部门和所有人借鉴，即彻底摒弃“家暴是家务事”“家丑不可外扬”的陈旧观念，激励更多受害者有意识、有勇气、有能力向家暴说不，不再总是沦为被施暴的“羔羊”。（史洪举；漫画/陈彬）
延伸阅读广东鹤山妇联介入女子被家暴案当事女主希望离婚女子录视频取证时被家暴妇联介入当事人希望离婚视频：广东鹤山妇联介入女子被家暴案当事女主希望离婚女子录视频取证被家暴汕头警方：施暴男已被带走女子用视频设备取证过程中被家暴？警方介入调查
责任编辑：张申
