近日，一起邻里纠纷在武昌某小区引起广泛争论。
小区一栋3楼的袁某嫌楼上的王某家太吵，竟买来震楼器反击。双方相持不下，事情越闹越大。有人认为，楼上噪音不断，屡劝不改，就应该想办法反击，而更多的人则认为，邻里之间以和为贵，以牙还牙不可取。
记者12日从该小区获悉，为避免关系进一步恶化，武昌区中南路街人民调解委员会介入调解。目前，当事双方已握手言和，分别改正自己的错误行为。
楼下买震楼器还击楼上噪音
事情发生在4个月前。一天晚上，家里的大门被敲得咚咚响，打开门一看，门外站着一脸怒气的楼下邻居袁某。原来，袁某为楼上长期噪音不断苦恼不已，这次王某的小孩玩滑板动静比较大，上来理论，结果话不投机，两人打了起来，都受了伤。
上门劝说不听还打人，袁某一怒之下从淘宝上购来“震楼器”对楼上进行反击。这次，楼上的王某被震得坐不住了下楼找袁某说理，袁某声称“以牙还牙”。
双方争执不下，事情越闹越大，小区物业多次协调无果。王某表示，刚开始接到投诉，他们全家都感到很抱歉，并积极想办法减轻噪音，可袁某每次都上楼来狠狠地砸门，让人恼火，上次没忍住脾气就动了手，没想到袁某竟安装震楼器。
“以噪治噪”无法“还你安静”
考虑到双方的邻里关系，为避免关系进一步恶化，近日，武昌区中南路街人民调解委员会介入调解。
“小孩虽年龄小不懂事，可是王某作为监护人，没有及时履行教育职责，才使一件小事演变成大的矛盾。”调解员范晓军上门找王某交心谈心，根据《民法通则》讲清利害。王某被说服，表示愿意积极配合，并想出了一系列减噪措施，如教育小孩不要在家里拍皮球、铺减震地毯、购买软底鞋等。
对于袁某一家备受噪音困扰，范晓军认为，其处境虽然令人同情，但是其购买震楼器“以噪治噪”的行为却涉嫌违反了《环境噪声污染防治法》的相关规定。
调解员范晓军转头找到袁某谈心，袁某认识到了自己的错误，表示将立刻拆除震楼器。
据悉，在双方达成调解协议一周后，调解员对当事双方进行回访。王某家不仅安装了减震地毯，小孩也穿上软底鞋，而且带着孩子看望了楼下袁某家的老人，并诚恳地道了歉，而袁某家震楼器也已经拆除。
不能让震楼器震坏了邻里感情
邻里之间不可避免的噪音，非要去“报仇”才能“解气”吗？为此，记者采访到湖北省社科院研究员冯桂林。冯桂林表示，高楼耸立的当今，低头不见抬头见“老街坊”越来越少，那种一个大院子的“街坊情”也逐渐淡化，大家每天要面对的，大多是陌生的邻居。这个时候，更需要构建一个和谐的邻里关系。
“怀揣包容之心，平日里多走动走动。”冯桂林说道。宝宝刚出生，孩子要高考，家中有老人，这些看似很平常的“人情世故”，如果平日里邻里之间多沟通，多交流，都会知晓。当一家遇上类似情况，其他邻居稍加注意，换来的不仅仅是一份感谢和尊重，更是自身高素质的升华。
“不要让震楼器震坏了邻里感情，每个人都应有‘和谐’意识，如此，才会共享一个温暖、有爱的生活环境。”冯桂林说道。
记者谭在龙通讯员熊平李书杰
