原告（反诉被告）黄某某、袁某某与被告（反诉原告）王某、第三人重庆（香港）某营销策划顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经过长达一年的反复信访、多次鉴定、彼此威胁人身安全等事况，终于在2019年春节前夕划上了圆满的句号。
多方努力应对，化解信访危机
2018年1月5日，渝北区法院受理该案。立案之后，王某的丈夫幸某某就到黄某某的工作单位“闹事”，一时间影响恶劣。
在此之后，黄某某便不断到各级部门信访，表示不服一审、二审法院关于其房屋买卖合同纠纷的判决，信访材料中更提到“打开煤气死了算了”等带有自杀倾向的言语。
该院民三庭郭莉庭长知悉此事后，高度重视，她立即对黄某某展开诉讼引导工作，并积极开导黄某某，劝导教育其要保持理性，依法维权。
为切实防止不良事件发生，2018年春节前夕，就在同事们都陆续开始回家过年的时候，徐振中法官及其书记员先后前往新牌坊派出所（黄某某户籍登记地派出所）和大竹林派出所（黄某某现住地派出所），将黄某某的信访材料交予民警们，并告知黄某某有自杀倾向，且到市纪委、市高院等多部门进行过信访，请予以密切关注其动向。
值得欣慰的是，在多方共同努力下，当事人的情绪在春节期间还算稳定，未再做出过激行为。
开庭彼此威胁，鉴定一波三折
该案由于涉及的利益较大，且之前双方已经进行过一次诉讼，因此当事人对抗异常激烈。比如，每次开庭完毕后，双方均要大吵一架，甚至为了达到其各自的诉讼目的，每次开完庭都当着法官的面威胁彼此及其家人的人身安全。
面对上述情形，徐法官每次庭后都要花大量时间安抚双方的情绪，并对其威胁对方及其家人人身安全的行为予以严厉批评和制止。为避免矛盾升级，确保各方安全，徐法官每次开完庭均会安排当事人分别离开法庭。
此外，该案涉及到房屋差价损失的鉴定，在渝北区法院已经按照黄某某的要求进行鉴定之后，王某认为该鉴定结论对其不公且选取的鉴定时间点有问题，遂在鉴定意见出具后，到九龙坡区司法局对司法鉴定机构进行了投诉，九龙坡区司法局还专门派两名工作人员到渝北区法院进行调查。对王某重新提出的增加鉴定时间点的请求，徐法官本着最终能够息事宁人的态度便予同意。但即便如此，王某仍然坚持每周给徐法官寄一封信，不断提出其他的无理请求，但每一次徐法官都是耐心释法明理。
努力换来信任，干戈终化玉帛
经过长期接触，徐法官的公正、耐心、暖心彻底打动了双方当事人，他们对徐法官产生了一种源自内心的信任，而正是这种信任，终让他们敢于吐露心声，并把调解意向告知徐法官。
“嘀嗒、嘀嗒……”一阵阵急促的脚步声在法庭楼道间回响，2019年春节前夕，徐振中法官及其法官助理的身影来回穿梭于两个法庭之间。为顺利完成调解工作，徐法官分别安置当事人在不同法庭进行调解，既妥善地做好了当事人的情绪安抚工作，又避免双方当事人当面沟通引发激烈冲突。经过徐法官深切入理的利弊分析，各方当事人终于一致达成了调解协议。
面对该案复杂的案情，不仅需要法官扎实的专业知识，更需要法官温暖的开导，而徐法官耐心细致的调解不仅在该案中得到了充分展示，在他办理的其他许多案件中也都有体现。实践证明，法官的“温暖”不仅能拉近司法与群众的距离，也有助于高效解决纠纷，使司法为民的理念深入人心。
