首页 > 社会新闻 > 正文

媒体:“咪蒙”你是“蒙”汗药吧 自媒体底线呢?

原标题:“咪蒙”你是“蒙”汗药吧,说好的自媒体底线呢?

来源:东方网

29日,咪蒙旗下矩阵号发了一篇刷屏文《一个出身寒门的状元之死》引起热议,该文章发出来几个小时,阅读量迅速10w+。状元、寒门、死亡,三个关键词,确实非常抓人眼球。初看之时,悲哀之中裹挟着焦虑,精准地击中了网友们的软肋。但细看起来,就发现文章疑点重重,文中存在大量的事实出入。

作为干了多年记者的小编,下面就从新闻的角度来简要列举下文中的槽点。在新闻业,有所谓新闻的五个W要素: what、who、when、where、why,用来介绍和核实新闻的基本信息。

首先看when,主人公2013年高考,该省50万考生。根据“中国教育在线”的数据,2013年中国高考参加人数50万左右的有三个省:山东、安徽和四川。

再看where,学校采用过四川高考卷做测试题,先优先考虑学校位于四川;原文里还提供了一张学校的图片,通过各个学校网站的360度VR全景观看功能很容易就能发现照片拍摄地是绵阳中学资阳育才学校。然而该校2013年才建立,哪儿来的2010年高一入学的学生?

再看who,检索一下2013年绵阳市理科高考状元的信息:绵阳中学学生段了了以701分的高分勇夺绵阳市高考理科状元(不存在有693分的考生);段了了出生在广安岳池县罗渡镇,母亲是一名医生,父亲是中学政治老师。多次获得全国化学竞赛名次。跟文中描述的家境极度贫寒、没有见过世面完全不同。而实际这位2013年绵阳市理科状元,按照清华大学官网的信息,已经在清华直博。怎么可能死了?

不少网友也练就了火眼金睛,纷纷揭露文章中what要素漏洞百出。“高中看过《灵魂摆渡》,而《灵魂摆渡》2014年才上线。”“全省50万考生中的前500名,考上状元,在全省怎么也得是top10的级别。”“周有择像个在接受诺贝尔奖的数学家,请问诺贝尔有数学么?这常识是硬伤了。”“做假账比做真账难10倍,才工作一两年,真账都做不利落了吧。”

至此可以看出,《一个出身寒门的状元之死》完全是一个凭空捏造、无中生有而假装是真实发生的故事,充其量只能算是一篇小说。30日,此公号文因内容违规无法查看。

一直以来,一批批网络自媒体大V习惯于借助新闻事实调动舆论一波波情绪,制造焦虑,贩卖焦虑,获得商业价值,即赚流量又赚口碑,且屡试不爽。此次,自媒体明显是有意图地让读者混淆故事与事实的区别,通过娴熟的手段玩弄了读者的智商和感情,骗取了一大波流量。

如今,韭菜不好割了,他们低估了公众的打假能力,伎俩被戳穿,彻底打脸。正如网友们所说“以贩卖焦虑来立意的人血馒头,真是恶心。”“无病呻吟刷流量,曲意逢迎赚稿费。”“用功利心的冷血编织人文情怀,浪费情感浪费时间。”

最后想说,“一个真正用力活过的人”固然重要。但或许,对于我们做人做事而言,严谨、认真、干净、透彻,更重要吧。希望自媒体能够多一些规范,多一些真诚、真实,才能走得更长远。

相关阅读:
两网民造谣成都甲流致200人死亡 警方:已被行拘 五位农民工同穿20元新牛仔裤回家:让家人看着干净