深圳市医学伦理专家委员会昨天下午发表声明，将对“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”启动涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
南科大深表震惊
其严重违背了学术伦理
昨天，南方科技大学发布声明表示，贺建奎已停薪留职，将基因编辑技术用于人体胚胎研究严重违背学术伦理。
南方科技大学表示，在关注到相关报道后，我校深表震惊。学校第一时间联系贺建奎副教授了解情况，贺建奎副教授所在生物系随即召开学术委员会，对此研究行为进行讨论。
根据了解到的情况，我校形成如下意见：此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。
南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
122位国内顶尖科学家
强烈谴责“疯狂”人体实验
“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”诞生的消息引爆了国内外科学界，其中的科学伦理问题也引发了公众的关注。昨天傍晚，122位国内科学家在微博发布“科学家联合声明”，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。
记者在署名的科学家名单上看到，其中包括来自中科院、清华、北大、浙大、复旦、麻省理工等的学者。
声明强调，这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。确实不排除此次生出来的孩子可能在一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。
潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。
对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对！！！强烈谴责！！！
《科技日报》提4点疑问
国家卫健委拒绝回应
针对此事，《科技日报》提出了四点疑问：
CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？
如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？
因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？
对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？
此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？
昨天，《科技日报》记者联系国家卫生健康委员会了解到，目前我国对此类研究采取备案制，需要到相关网站进行备案，但贺建奎所进行的这项基因编辑婴儿手术并未备案。国家卫生健康委员会拒绝对此事进行回应。
综合央视、中新社、《新京报》《南方都市报》《科技日报》报道
