首页 > 社会新闻 > 正文

男子花11万余元网购美国恶霸犬 收到快递时狗已死

原标题:男子花了11万余元网购名犬 收到快递狗却死了

耿先生很喜欢狗,他花了11万余元网购了一条美国恶霸犬,然而当收到快递时,发现这条狗竟然已经死了。

于是,耿先生便要求卖家全额退款,但遭到了拒绝,“我买的是活狗,结果下飞机时只有狗的尸体了,我想要退款,这有错吗?”

双方未能达成共识后,耿先生便把卖家告上了法院,那么他能否得到支持呢?

花117000元网购宠物狗,到机场交货时却发现狗狗死了

因为喜欢狗,耿先生经常在网上关注相关宠物狗的信息。

去年,他偶然看到一条宣传进口宠物的微信链接,对其中一条在美国多项比赛中获得第一名的恶霸犬情有独钟,于是,他便加了微信链接中负责宠物狗销售工作的赵某的微信。之后,耿先生和赵某多次通过电话及微信沟通,协商买狗事宜。

2017年5月底,耿先生按照赵某的指示,将117000元货款打入赵某的老板——荀某的支付宝账号。

十几天后,赵某告诉耿先生,他购买的美国恶霸犬已经由美国运抵沈阳,恶霸犬精神状态不错,但原定交货的普陀山机场没有加氧货仓航班,将改乘某班次的航班从沈阳飞抵宁波栎社机场。

双方谈妥后,耿先生委托朋友按照赵某告知的航班抵达时间,到栎社机场领取宠物狗。万万没想到,耿先生的朋友到机场后,发现宠物狗在下飞机时已经死亡,便没有领取尸体。

当天,机场货站分公司向耿先生出具了宠物狗死亡的证明。

面对这样的结果,耿先生要求荀某退还全部款项,荀某不肯。双方协商不下,耿先生便向法院起诉,请求解除与荀某的宠物狗买卖合同,要求对方返还货款117000元并支付利息。

法院支持买家全额返还货款并支付利息的请求,被告上诉后中院维持原判

而作为另一方的荀某则认为,标的物毁损灭失的风险在交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担,由第三人运输的,出卖人交付第一承运人即为交付。

因此,宠物狗交付给航空公司时,就已完成了交付义务,他还称,自己曾提醒耿先生为宠物狗购买保险,结果耿先生未购买,所以应当由耿先生自行承担运输风险。

对于这样的辩称,海曙法院的承办法官告诉记者,荀某的依据出自《中华人民共和国合同法》第145条的规定:“当事人没有约定交付地点或者约定不明确,标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。”

然而,这项法条只有在当事人没有约定交付地点或者约定不明确时才适用,也就是说,约定了交付地点的,需要在交付地点将标的物交付给买受人,方可认定出卖人完成了交付义务,风险转移给买受人。

从这起案子来看,荀某告知耿先生的交货地址为宁波栎社机场,应视为双方约定了交付地点,荀某应依约将宠物狗在栎社机场交付给原告,风险才由此转移。退一步说,即便荀某交付耿先生时宠物狗并未死亡,而是在一个小时左右后死亡,因荀某应对货物承担瑕疵担保责任,耿先生仍可要求对方承担违约责任。

另外,关于荀某提到的为宠物狗购买运输保险的问题,因在货物交付之前由荀某承担标的物的毁损、灭失风险,且他作为专业卖家,明知宠物狗运输时间长、运输环境复杂等因素,为避免交易风险,应由他自己自行购买相关保险,耿先生没有购买保险的义务。

综上,海曙法院依法审理后,支持了耿先生的诉讼请求。荀某不服,提起上诉。

最近,宁波中院经审理判决驳回上诉,维持了原判。

法官:网购宠物风险大,双方确定合同时务必把细则约定清楚

采访最后,法官也专门针对网络购物进行了提醒。

“宠物与普通货物不同,宠物是有生命的货物,运输过程中的风险要远大于一般货物。本案中原、被告只是通过微信聊天确定买卖合同相关事项,对于运输风险、权责承担并未进行明确约定,一旦出现纠纷,就呈现出各执一词、互相推诿的现象。”

法官说道,对此,网购宠物应注意就合同各事项进行明确约定,尤其是运输方式、交付地点、风险承担、违约责任等。

商家也应注意规避风险,对不予承担责任的事项尽明确提示义务。此外,对于不便签订书面合同的网购,至少要留存双方进行协商、达成约定的凭证。

来源:成都商报-

责任编辑:余鹏飞

相关阅读:
投资电影有高回报?女子轻信广告卖房投资被骗58万 中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司对苏州柏焘电子科技有限公司债权资产的处置公告