首页 > 社会新闻 > 正文

朱军涉性骚扰案将对簿公堂 当事女生被诉同时起诉

原标题:朱军涉嫌性骚扰案是否属实将对簿公堂 当事女生被诉同时又起诉

央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一事迎来新进展,朱军以名誉权被侵犯向女方发起诉讼;女方则以“性骚扰行为侵犯其人格权”为由提起诉讼,并向法院申请调取事发后曾报案的证据,备受关注的朱军涉嫌“性骚扰”案有望通过法院审判得出最终结果

央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一事沉寂两个月之后,迎来了新进展。9月25日,25岁的弦子(微博名)接到朱军的一纸诉状,理由是她在朋友圈发文披露曾被朱军性骚扰的经历,侵犯了朱军的名誉权。同时,文章被80后女生徐超辗转看到后又发布在新浪微博。两人被索赔65万元,并被要求在报纸上公开致歉,网络致歉则持续时间不少于90天。

弦子和徐超表示,同样希望借助司法力量,查明朱军涉嫌性骚扰的真相。在接到朱军诉状的同时,弦子以朱军性骚扰侵犯其人格权为由,向海淀法院递交诉状,并向法院申请调取事发后曾报案的证据,并申请朱军本人出庭。

据悉,法庭将于10月25日,就朱军起诉弦子、徐超案进行证据交换。朱军是否存在性骚扰行为,有望随着案件进展迎来最终结果。

朱军诉称遭到严重的精神损害

7月26日凌晨5点17分,弦子写完一篇自述文章,发布在微信朋友圈。弦子在文中回忆称,四年前她在央视《艺术人生》节目组实习,在一间化妆室,门虚掩着,外面人来人往,门内的她毫无戒备,朱军突然提到自己的各种权力,“包括‘让你留在电视台’,在我毫无附和的情况下,他越说越兴奋,隔着衣服开始试图猥亵,丝毫不顾及我的推阻。”恰好嘉宾阎维文进来,她得以逃离。

弦子对《财经》记者称,四年前事发后的第二天,她就选择报警,但之后不了了之。后来,她的父母曾被施压并承诺不再声张此事。弦子表示,四年后发布在自己的朋友圈,主要是看到一个姐姐发文回顾自己曾遭强暴,对方在事发后曾鼓励她,发布朋友圈后不久,文章在网上传播开,“上了热搜,后被撤下。”

弦子的文章是被并不认识的徐超转发到微博上。徐超对《财经》记者称,作为一个在成长和工作中曾遇到过性骚扰的女性,她关注每一起性骚扰事件的进展。她说,这是一个在事发后受害人选择报警并被受理的事件,对文章考量后,她才发布在新浪微博。

北京星权律师事务所律师尹嵩琦接受朱军委托,8月15日曾发布律师声明。声明称,网络中出现大量与“朱军性骚扰(猥亵)实习生”有关的不实信息,信息以匿名形式在非实名认证的微博首次发布,后经诸多网络用户及媒体未经调查、求证而冒然转发后,迅速在网络上发酵。9月26日,尹嵩琦在电话中对《财经》记者称,这起案件没有当事人授权,她不便接受采访,《财经》记者又致电朱军,对方听说是记者后就挂断了电话。

为了捍卫自身权益,朱军将微博平台的运营者北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)起诉,要求其披露发布文章的微博用户的真实身份信息。在获得发帖人真实身份信息后,在朱军落款9月19日的诉状中,朱军将弦子、徐超和微梦公司起诉,要求微博删除涉案文章,并向弦子和徐超索赔65万元,其中精神损害抚慰金为50万元。

朱军认为,有关朱军性骚扰实习生的文章,内容无中生有、严重失实,具有严重的人格贬损性质,而且足以使他陷入社会主流价值观的非议与责难中,而事实上他“已被大量不明真相的网络用户指责与谩骂,社会评价已严重降低,良好的公众形象遭受重大损害。”

朱军还表示,他是社会关注度较高的公众人物,弦子和徐超应当知道此类内容一经发布,涉嫌对朱军名誉权的严重侵犯,使得他“遭受了严重的精神损害”。

当事人申请调取当年报案证据

对朱军的起诉,徐超及其代理人对《财经》记者称,他们相信法院会公正审理此案,“感谢朱军及其代理人将此案引入司法程序,通过司法还原此案的真相。”另外,他们将向法庭申请调取证据,四年前弦子曾在老师和同学陪同下前往派出所报警,警方曾调取监控视频、提取了弦子身上和头发上的指纹等,“因此,我们会申请调取当时的报案卷宗和相关的证据。”

9月25日,在接到法院通知领取起诉书副本时,弦子和律师正在海淀区法院递交对朱军的起诉书。弦子以朱军性骚扰行为侵犯其人格权为由提告,索赔6万元,其中精神抚慰金5万元。弦子称,因为此前报案并无结果,她选择以民事途径维权。原本律师建议将精神抚慰金定为一元,但她认为性骚扰者应该受到合理的惩罚,其后律师给了一个数额建议。“如果官司胜诉,我愿意将所有赔偿捐给其他在性骚扰中事件中需要帮助的女性。”

弦子的代理人北京泽博律师事务所律师王飞称,目前诉状已经提交,法院当场并未就是否立案做出答复。

《民事诉讼法》规定,法院收到起诉状,经审查认为符合起诉条件的,应当在七日内立案。

王飞称,在递交弦子的起诉状同时,他们还向法院申请开庭时朱军本人到庭。“事发在封闭的化妆间,只有当事人能说清当时在化妆间到底发生了什么,代理人说不清楚当时的细节。弦子本人愿意出庭讲述事发经过,也希望对方当事人能出庭,并就案件细节进行回应和接受询问,以便查清真相。”弦子和王飞也向法院申请调取证据,“当时的报案材料是至关重要的证据。”另外,他们还申请法院能公开审理此案。

相关阅读:
男子抱娃车库开车视频热传 网友:对人对己不负责 多人教唆小区业主围堵县政府 均被公安局拘留5日