如果给你6000元，你会选择购买一台竖折叠手机，还是一台普通的旗舰手机？
如果在2021年，或许不少人都会毫不犹豫选择后者，但来到2024年，小折叠手机，也变成了值得一试的选项。
等等，在2021年，用6000元，好像买不到一款小折叠吧？
小折叠也飞入了寻常百姓家
2019年，首款小折叠屏智能手机MotoRazr2019横空出世，走出了和三星GalaxyFold、华为MateX这种翻开变成平板大小的「大折叠」不一样的路，售价1499美元，折合人民币过万元。
▲MotoRazr2019，图源：Tom’sGuide
而在国内打响了小折叠知名度的三星GalaxyZFlip和华为P50Pocket，售价也来到了11999元和8988元。
近万元的起售价，几乎比肩当时这些厂商的顶级旗舰系列，但是配置给到了标准版，甚至在续航、重量方面都逊色不少。
再加上折叠屏技术刚刚起步，不管是横折还是竖折屏，都很难避免折痕、脱落的问题，较低的实用性+极高的售价+造型上的作用，小折叠手机的「奢侈品」感呼之欲出，也让理智的参数党直呼「小折叠不坑穷人」。
结果4年后，努比亚nubiaFlip横空出世，2999元的价格，将小折叠这种曾经看起来是「有钱人的玩具」，拉到了中端的3千元档位。
如果你以为这就是小折叠手机的价格极限，那再来看看以下这款手机：
这款小折叠来自努比亚大东家中兴的另一个子品牌Libero，这款名为LiberoFlip的小折叠手机瞄准日本市场，选择合约计划后来到39800日元，折合人民币不到2000元，可以说小折叠屏手机来到了千元档位。
即使不如中兴那么低价，国内像是OPPO、vivo、荣耀的小折叠手机，价格也都在6000以下，华为第二代小折叠P60Pocket起售价也比初代降低了近1500元。
价格走低的背后，是国产供应链相关技术的逐步成熟。不同于三星一家独大的初期，现在的国产折叠屏手机基本选用性价比更高的国产屏，技术上也有独特优势。像是vivoXFlip、OPPOFindN3Flip、MagicVFlip都采用了京东方屏幕，Pocket2则由京东分、维信诺联合供应，3999元的联想motorazr40采用的则是TCL华星光电屏幕。
比起配置拉满的「水桶机」，更受女性青睐的小折叠走的是时尚、重设计的路线，因此处理器不需要最新最强，「够用」成为了小折叠的产品哲学，像价格下探到4999元的荣耀MagicVFlip，搭载的已经是两年前的处理器骁龙8+。
而新玩家小米MIXFlip则力求成为「全优生」，收割更多对配置和价格敏感又对小折叠有点动心的参数党。
「没有卖不掉的产品，只有不合适的价格」，这句话就很适合放在小折叠手机这个品类上。不仅新品价格逐渐走低，当一台二手三星GalaxyZFlip5的价格来到三千甚至两千价位，「美丽小废物」也变得性价比起来。
小折叠是伪命题吗？
手机能对折起来，然后呢？这是萦绕在小折叠上始终挥之不去的一个论题，花更多的钱去选择这种特殊的手机形态，能带来什么意义呢？
和大折叠带来显而易见的体验提升不同，小折叠这种形态似乎有点「可以，但没必要」的感觉。而且要想正常用手机，还要经历一个「翻开屏幕」的操作。
和传统翻盖功能机不同，大部分小折叠智能手机的铰链都带有阻尼，通过悬停支持更多使用场景，这也导致用户基本上都要用双手「掰开掰直」折叠屏。
而且由于小折叠屏幕的脆弱性，为了更耐用，大部分用户都不敢直接「啪」一声关上，而是小心翼翼将屏幕对折起来。
偶尔开关一次可能还好，但是一个星期打开合上几百次，也许就能让用户感觉不胜其烦。
于是我们发现，小折叠手机外屏，从三星GalaxyZFlip的两个指甲盖大小，演变成小米MixFlip这种几乎等于一个小手机的尺寸，分担内屏的任务和功能。
荣耀CEO赵明谈到小折叠的时候，提出了这么一个观点：
合上屏幕才是小折叠独特的价值主张
他认为，小折叠手机打开后其实和直板手机无异，外屏才是小折叠手机全新的交互场景。
所以荣耀MagicVFlip配备了一块4英寸大小、405PPI素质的外屏，交互上则几乎相当于一个「迷你手机」的屏幕，用户可以用其叫车、逛淘宝、点麦当劳。
这种交互方式不是荣耀MagicVFlip独享，像是OPPOFindN3Flip更新后的应用启动器，以及小米MixFlip的外屏，都能实现更丰富更接近全尺寸屏幕的操作，甚至还能用来看视频。
但小折叠屏作为妥协和短板都很明显的产品，你却发现它在功能上很难举出一个杀手级的亮点：外屏本质上无法撬动更多消费者；同样主打「小巧轻便」的iPhoneMini系列已经离我们而去两年了；而像悬停自拍、「DV机形态」拍视频这些功能，和「拍立得」外设配件，更多是一种玩法，而不是核心优势。
小折叠给人的感觉有点像手机上的「曲面屏」，带着科技感和未来感亮相，却没能带来交互上的大变革。
看到这里，你可能以为我是一个「小折叠」的黑粉，我必须承认我一直都不太看好小折叠手机，但我还是认为，小折叠手机有其存在的必要。
当我在各种社交平台键入「买小折叠手机的意义」时，很多人都提到，他们已经厌倦了方方正正一成不变的智能手机，能折叠的小手机不仅很科幻，而且极具设计感的精致外观，这已经足以让他们下单。
对于消费者来说，多一个选择永远比没有好。
而对于厂商来说，其实目前来说小折叠手机是一个吃力不讨好的品类。
IDC数据显示，2023年小折叠在折叠屏手机品类中市场份额下降了10.4%，来到31.9%；另一家机构CounterpointResearch的数据显示，2024年第一季度，小折叠手机的出货量同比下降1%。
▲图源：CounterpointResearch
之前做得比较有口碑和知名度的OPPO和vivo，都传言放弃更新小折叠产品线。
赵明也坦言，MagicVFlip小折叠要实现盈亏平衡，至少需要出货量达到百万以上。在众多品牌放弃小折叠的节点上推出MagicVFlip，是因为荣耀相信小折叠手机的市场潜力。
CounterpointResearch也认为，随着智能手机销量增速放缓，像是折叠屏这种新的手机形态，将带来智能手机的进一步高端化，智能手机的收入将比销量的增长更快。
小折叠是一个需要逐渐培养的市场。相比起国外，国内能购买到的小折叠手机品牌选择更多，不断推出的小折叠产品，正在改变着消费者对可折叠看法，同时也在反哺供应链的成长，逐渐补足小折叠价格和耐用性上的短板，逐渐减少、解决小折叠手机的痛点。
选择低价走量的小折叠或许不完美，还有很多妥协，但它能真正掀起「小折叠普及风暴」，让更多人有机会接触到小折叠手机。而定位高端的小折叠，则是往「尝鲜到常用」的方向发起冲击，致力于成为更多用户的主力机，同时打造更高端的品牌形象。
▲小米今年才入局小折叠品类
而如果再上升一点，小折叠的存在，一直在向沉闷无聊许久的手机市场，发出阵阵波澜。
最近有一个热门的微博话题「这几年手机的变化大吗」，网友的讨论都是，感觉新手机和四年前都没太大不同，这也是为什么现在「手机钉子户」越来越多。
这几年Y2K美学兴起，那些滑盖、翻折的老古董功能手机，重新成为一种时尚符号，背后正是我们重新向往起那个充满创新和想象力的时代，那是个手机、MP3、电脑都不只有一种外观的时代。
▲Y2K美学很重要的一个元素刚好也是翻盖手机，图源：NewYorkPost
而当今方方正正、规规矩矩的形态，正在扼杀我们的想象力。
我有一个大胆的想法
和小伙伴聊小折叠手机的外屏使用场景，他忽然提出了一个有趣的假设：这个外屏说不定能成为一种AI设备形态。
我一开始还没有反应过来，但他提到一个设备，我瞬间理解：
这款设备就是今年大热的AI设备RabbitR1，在形态上，它和一台小折叠的外屏惊人地相似。
RabbitR1的理念是通过语音指令让AI完成一系列的操作，比如，一句话让AI帮你叫外卖、打车等等。
而这刚好也和目前厂商正在着力的智能方向趋同，像是Apple智能、鸿蒙原生智能，都在试图实现这种通过AI和语音就能一步到位的交互方式。
RabbitR1让人失望的原因，很大一部分在于其没有安装真正的app，而小折叠本质上就是充满应用和功能的智能手机。
很多批评者都认为这些AI设备没能展现出取代智能手机的潜力，但如果这两者不需要去相互替代，而是结合呢？通过AI+语音的形式，小折叠用户仅需要使用外屏就可以完成日常大部分操作，而要观看内容和进行创作的时候，则翻开屏幕使用内屏。
除了RabbitR1，挂靠在上衣的口袋、并且摄像头对准外界的小折叠手机，还像今年另一个大热的AI设备AiPin：
这些看起来是脑洞大开的想法，也许真的离我们并不遥远。三星最新的GalaxyZFlip6，已经开始往外屏增加AI味：智能回复短信、智能对焦拍照。
▲图源：AndroidAuthority
未来小折叠手机会不会演变成这种形态没有人能知道，但这正好说明，小折叠还有很强的可塑性，不一样的形态，确实能带来不一样的意思。
你的选择是？
回到开头的问题，给你6000块，你会选择购买一台小折叠，还是一台普通的直板手机？
我可能会选择一台小折叠，因为自己已经有了一台还不错的直板手机了，买一台小折叠把玩一下，又未尝不可呢？
我相信，如果给你6000元买手机而不是「换」手机，你可能也会乐意买一台小折叠。这也是当下小折叠的状况：很多人都把它当作「第二台」手机，在厌烦主力机的无趣之后，投奔翻折屏幕的怀抱。
现在也有不少用户，在「尝鲜」一下小折叠后，发现其使用体验已经足够优秀，于是将「备胎」转正。
参数从来不会决定一切，小折叠最重要的从来不是手机功能性能本身，有时候，一点点特别的体验，足以让我们做出选择，不管男女老少皆是如此。
