在已经有种种数字化手段进行疫情防控的情况下，再让人佩戴电子手环是否显得有些“多此一举”？
7月14日，科技博主“大红矛”在微博发布社区派发监测体温的电子手环后，引发网络热议，多位网民也发图说明自己收到社区派发的电子手环。
身在海淀区的“大红矛”对记者表示，自己是从深圳南山返京后，被社区派发了电子手环。从广州回到北京朝阳的安娜对记者表示，自己抵京后，被社区派发了电子手环，但实际戴不戴、目前并没有人管，社区人士也只是完成了一项派发工作而已。
“大红矛”发布的电子手环产品图片显示，产品生产于2022年1月1日，生产厂商为北京微芯感知科技有限公司，产品本身并无3C认证，只配有一张合格证，显示“产品名称为多体征感知设备，制造商为北京柏瑞安电子技术有限公司”。
安娜提供的图片显示，交给她的电子手环今年6月28日生产，但盒子内除了手环与充电器，连一张合格证也没有。
一位电子手环行业人士对记者表示，这项体温检测功能本身并没有什么技术难度，目前市面上多数电子手环都有这项功能。至于产品缺乏3C认证这件事，该人士称，一般零售渠道销售的电子产品必须具备3C认证，但如果是走特殊的内部供应渠道，则未必会强制执行。
百度百科信息显示，3C认证主要是试图通过“统一目录，统一标准、技术法规、合格评定程序，统一认证标志，统一收费标准”等一揽子解决方案，建立与国际规则相一致的技术法规、标准和合格评定程序，可促进贸易便利化和自由化。3C标志并不是质量标志，但它是一种最基础的安全认证。
另外，该人士对记者表示，如果是将产品售往欧洲地区的标准产品，肯定要遵守GDPR隐私保护规范。但如果是单一在国内销售、甚至类似此次社区派发、无3C认证、无具体产品说明书的，只能问具体厂家了。目前被派发电子手环的用户图片显示，这款由北京柏瑞安电子技术有限公司制造的产品，并无明确的隐私保护举措与技术信息透露。
天眼查信息显示，北京微芯感知科技有限公司股权架构中，大股东为广西腾讯创业投资有限公司，持股20%，认缴出资额400万人民币，认缴日期为2021年6月30日；其次是北京微芯汇博科技有限公司，持股18%，认缴出资额360万，但认缴出资日期为2022年6月30日。但这家北京微芯汇博科技有限公司唯一股东为北京微芯区块链与边缘计算研究院。但需要注意的是，搜索“北京微芯感知科技有限公司”，其官方网站https：//www.baecsense.com/目前处于无法打开的状态。
另外，作为制造商的北京柏瑞安电子技术有限公司，据天眼查信息显示，其持续66.5%的最大股东为北京柏瑞安科技有限责任公司，持股51%的大股东为杨同兴，既是柏瑞安科技实控人，也是创慧源科技董事长。
在目前的疫情防控中，关键点有两个，一是早日识别有潜在风险的人员，二是对有潜在风险人员的流动进行限制。
多地主要采取的通过“健康码”、“场所码”和“门磁”功能来监控和限制风险人员流动。健康码方面，有赋红（黄）码、弹窗等手段；在公共场所中，各地也正在加强以“场所码”的形式来对人员出入进行精准识别和防控；在社区和酒店，则是通过“门磁”的方式来监控需居家隔离人员的出入。
一位昨日进入北京的上海居民表示，目前他正在北京的酒店被要求“居家隔离”，当地也是采取了“门磁”的方式来进行监控，医生上门核酸，7天后解封。在已经有种种手段从人员流动和核酸检测两方面进行疫情防控的情况下，再让人佩戴电子手环是否显得有些“多此一举”？
一位从事智能手表业务的技术人员对记者表示，电子手环一般是接触式测温，而手腕位置受环境温度影响非常大，测出的温度存在准确性问题，一般通过电子手环、电子手表测体温，监测的是长期体温，这在医学上是有意义的，但主要是通过记录长期体温变化、通过算法分析体温变化趋势特征的，单点暂时性依靠电子手环去测，不见得准确。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林对记者表示，在很多国家，电子手环是一种针对犯人的处罚措施，其目的就是让犯人的行动信息公开，以便于行动追踪。对于密接人员，首先他不是犯人，其次密接人员的个人信息和行为隐私应该被保护。比如之前有曾阳性过的居民就业求职受到影响，我们要警惕这些电子设备的负外部性。所以完全没有必要派发电子手环进行测温。
记者致电给上述居民下派电子手环的天通苑社区，社区居委会表示，电子手环由天通苑北街道下发的，并非强制性佩戴，只是因为原本要在微信群里每天报备体温，佩带手环后便不需要再发体温数据报备，如果觉得不方便可以不戴。
“昨晚十一点多接到通知后去街道领取的，目前他们只是作为执行方负责发放给需要隔离的居民。”居委表示，他们只知道这个手环的功能是用来检测体温，但是具体的检测平台并不在社区。关于目前已经发放了多少手环出去，“不方便说”。
截至发稿前，有居民对记者反映，手环已经开始回收。
