作者／尹子璇
特斯拉被判“退一赔三案”，风波仍在持续。
9月26日，特斯拉维权车主韩先生在微博上表示，特斯拉近期以其侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。
来源：微博
据韩先生透露，特斯拉骗走了其身份信息、银行卡号后，要求法院进行财产保全，冻结了其个人银行卡号。
“因涉案车辆停放在特斯拉服务中心两年有余，车辆已经过检，也需要补齐保险才可以进行正常过户，本着最后一丝信任，我把个人身份证复印件，车辆产权证，行驶证都交付给特斯拉人员办理后续过户手续，特斯拉也找我要了我的银行卡号。当时我问，要卡号是否用于打退车和赔偿款，对方并未直接回应，只是说相关部门要。”
然而，特斯拉直接要求法院进行财产保全，韩先生的个人银行卡号均被冻结，无法进行使用。同时，韩先生的涉案车辆在与特斯拉22日进行交接之后至今不但没有过户成功，反倒在其名下遭到法院查封，导致欺诈案判决无法继续执行。
据悉，9月16日，全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判，北京市第二中级人民法院判决特斯拉公司（特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司）构成销售欺诈，驳回上诉，退赔车主韩某共计151万余元。
来源：微博
此次特斯拉的起诉状内容显示，特斯拉方面有四项诉讼请求：一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。
原告特斯拉认为，被告韩某在未确认相关事实的情况下，径直将所有与特斯拉汽车有关的事故均归因于特斯拉产品质量问题，长期通过微博账号大量发布未经核实且无事实依据的诽谤性言论，并使用大量侮辱性的词汇诋毁二原告，甚至还对客观评价二原告产品的消费者进行语言攻击。同时，韩某还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论在互联网上的传播，引起互联网舆论和公众的广泛关注，致使公众对二原告形成负面认知，二原告长期以来积累的名誉遭到严重损害，社会评价显著降低。
据悉，该诉讼已经被受理，具体开庭时间目前还没有确切消息。
9月27日晚间，特斯拉法务部在回复新浪汽车报道中针对韩某言论做出回应，称公司与韩某共涉及五起案件，第一件为已完成二审判决的案件，特斯拉方面将会依法申请再审。第二和第三件为两辆代步车纠纷案，针对车辆损坏申请索赔；第四和第五件均为起诉韩某名誉侵权案，目前均在审理中。
