红星新闻记者吴丹若
7月14日，理想汽车（LI.US）“水银事件”当事人@正义谦叔再次发文补充几点说明，并又向理想汽车提出三个问题。
他强调，自己与理想汽车都报案了，但车上几滴水银不构成投毒，达不到受理条件。这两天他去了三甲医院，但是测试不出体内水银含量。咨询的职业病医院专家指出，对流弱的座椅下，水银挥发慢，可能长期存在，人体只是慢性中毒。接下来他会去北京更权威的医院检查身体，继续明确水银毒性，澄清事实真相。
当事人微博
长文
当事人@正义谦叔表示，他不要求什么赔偿，如果确实是前端进入的水银，希望理想汽车和李想向他公开道歉，退车还款。
他再次三问理想，希望理想方面给出回复：
一是做过产品的都知道，做到来料品控百分百并不容易，理想是如何做到没问题的？有什么手段。
二是如果做不到这个百分百，理想是如何立刻判断出，水银一定是后面人为的，难道是靠网上百科来的水银挥发快，吸了会很快毒死？把这种含糊民科网文当成金科玉律，还让别人也去百科查，这就是闹笑话了。
三是消费者权益保护法第二十三条第三款也规定：经营者提供的机动车等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的由经营者承担有关瑕疵的举证责任，我现在证明了事实不是理想污蔑的那样，接下来理想是不是有责任去定位水银来源？
就在前一天（7月13日），@正义谦叔发长文回应了水银蒸发快、3个月会消失等网友质疑。他表示会完整复现这个场景，把水银放到座椅内部，看看3个月后还剩下多少，也会去测试体内水银情况，并表示会继续报警。
