今天新浪财经为大家带来了当年王小川与孙宇晨对话的全文，王小川和孙宇晨四年前的这场对话，不仅仅是一位70后和90后的交流，也是一场互联网行业与数字货币行业的思想碰撞。至于谁是谁非，诸君自有看法。
第六部分
王小川：有人说你做的挺好的（数字货币支付系统），你怎么定义现在觉得这个做得好？
孙宇晨：我觉得有几点。
第一点，像我们这个领域主要看监管对我们的态度和反应来定义好还是不好。比如我们这块目前主推的业务因为是2B的，主要是银行对我们的想法，并不像传统的互联网的企业，互联网企业是用用户体验，用户量、PV、UV来定义它做得好还是不好。还包括有市场份额，有这些东西来定义互联网公司的业绩。我们这个行业（数字货币支付）更大程度上依靠是银行和监管给出我们的反应来判断好与不好，以及跟我们的沟通是否顺畅，以及是否愿意接入（数字货币支付系统），是否愿意投资源进来来判断这个我们做的好不好。
王小川：所以外界也看不见你们做的到底怎么样，那你觉得你们到底做的好不好呢？
孙宇晨：我觉得我们和监管的沟通还比较顺畅，因为我们已经见到主要监管机构的领导了，给他们做过汇报了。我们现在没有很强的竞争对手，比如平安可以去看竞争对手沟通到哪一步，而我们现在完全是自己摸着石头过河。但是摸着石头过河的效果还不错，因为监管机构已经跟我们有直接的沟通，而且我们也在业界最主流的几个论坛上把我们的技术也都传达出去了，所以我觉得这个沟通本身就是一个很好的衡量标准。
王小川：你参加论坛这件事，监管机构有多认可，他们最终是会给你一个批文呢，还是给你发一个证呢？还只是默许你做，或许有什么别的信号？
孙宇晨：我个人感觉监管是在默许我们做。在中国，发个证都是很后期的事了，比如说对于第三方支付来说，发证都是等到好几个市场参与者都已经做得挺大之后，监管机构才会说，你们来了，发个证你们再做。这就是机构被收编的过程。
我个人感觉，对于技术本身，监管默许，其实就已经很好了，不至于把你掐掉。比如说和比特币相比，我们自己的数字货币支付系统就好很多了，比特币在中国去年年底就开始被封杀了，今年又补一枪，还以为比特币没死，再补一枪。央行一共下了三道命令，禁止银行与比特币发生任何联系，包括支付机构。下这个禁令的主要是司长周金黄，都跟我们保持着很好的交流。比如我们去的所有的论坛，比特币都是没法去的，监管机构是绝对不会邀请他们去的。
王小川：这不叫好，这跟好是两件事。你知不知道为什么政府要封杀比特币？
孙宇晨：我觉得监管去封杀比特币，主要是由于它的几个特性导致的。比特币的匿名性非常强，不便于监管，比特币不能根据监管的要求去修改它的特性，而我们可以做到。比特币缺乏一个中心机构与监管进行沟通与交流，但我们有。
所以我们从一开始设计的时候，其实避免了比特币的一些特性，这也是为什么我讲当时比特币更适合为暗网等提供服务，甚至很多非法活动。比特币一开始就被很多非法机构用做金融活动。而我们更适合把这一套加密的密码学分布式清算技术带到银行界。我们一开始就觉得要和比特币的定位区分开来，所以我们走上了这条道路。而且我个人认为，这条道路也是非常正确的。这也是我们认为，无论监管机构也好，还是银行也好，我们会被另眼相看的原因。
举一个很简单的例子，现在还没有银行直接使用比特币来进行跨境清算、结算等等，但是我们已经接入银行了，这是一个很大的区别。
王小川：已经接入银行，如果说央行一同意你们就可以启用了吗？
孙宇晨：对，央行同意的前提条件下，我们已经可以使用我们的技术把银行顺利的接入这个网络。
