每经记者 刘春山 实习编辑 魏官红每经编辑 祝裕
很少有企业在财务报表中，将专利授权列为主营业务，而高通便是其中之一家，专利授权被其列为第二大主营业务。
长期以来，高通形成了“专利许可+芯片销售”的商用模式。截至今年9月30日的2018财年，高通授权业务营收为367亿元人民币，这是一个庞大的数字。
从保护知识产权出发，鼓励研发，注重技术，这原本无可厚非。而随着高通在市场上的优势越发突出，其收取的专利费也水涨船高，已经严重影响到手机企业的营收利润。包括苹果在内的一些手机企业选择不再忍受，苹果在2017年初决定不再向高通支付专利费，转而寻求英特尔进行合作。
这更加激化了高通与苹果的利益矛盾。12月10日，高通表示已经诉诸中国法院，请求在中国地区禁售苹果部分型号手机。
从3G/4G时代中壮大，高通占据了该领域的诸多专利，手机企业似乎都绕不开高通。
而与高通产生专利纠纷的，不只苹果。2016年6月24日，高通宣布已向北京知识产权法院提交诉状，起诉中国的手机厂商魅族侵权，这是高通首次对中国手机厂商发起诉讼。高通方面称，高通技术是所有移动终端的核心组成部分，魅族一直使用高通拥有专利的技术，但没有支付相应的费用，要求魅族赔偿相应损失约5.2亿元。
实际上，市面上魅族销售的手机产品并没有使用高通的芯片，而是以联发科系列芯片为主。全球市场来看，苹果采用的是自研芯片，华为有海思芯片公司，三星也有自己的芯片产品，但相关技术都会涉及高通的专利。
2016年12月30日，高通在官网发布声明称与魅族达成和解，并签署专利许可协议，但双方没有披露专利费用。稍早之前，高通公布了2019年首批5G试用厂商名单，其中包括OPPO、小米、一加、vivo等，魅族并没有出现在名单中。
而在高通起诉魅族之前，2015年，国家发改委认定，高通公司滥用市场支配地位行为的性质严重，持续时间较长，遂决定对高通公司处2013年度在中国境内销售额8%的罚款，计60.88亿元人民币。高通公司在处罚后表示不提出复议或行政诉讼，接受国家发改委的处罚，并将按期缴纳罚款。
一直以来，高通按照整机比例而非通信模块的单价收取专利费。通信模块仅仅是手机中的一个模块，随着智能手机走向高端，通信模块以外的其他零部件成本都在上升。整机价格越来越高，高通收取的专利费也随之增长。
实际上，欧盟、韩国、日本等地区均对高通采取过反垄断诉讼。2016年12月28日，韩国公平贸易委员会表示，以涉嫌妨碍市场竞争为由对高通处以1.03万亿韩元的罚款，据韩联社当时报道，此次罚款金额创下了韩国反垄断历史纪录。垄断无线设备芯片市场、滥用市场支配地位、以不公平的专利授权行为限制自身企业发展，成为各国控诉高通的关键词。
