首页 > 互联网 > 正文

多家中介机构身陷乐视造假旋涡 投资者索赔近46亿

作者:周楠

乐视网财务造假牵连中介机构,多家券商、会计师事务所被诉。

山西证券在1月17日、18日发布的两份公告中提到,控股子公司中德证券收到民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。

据公告,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等(下称“上海君盈”)2000名原告向北京金融法院对乐视网信息技术(北京)股份有限公司(下称“乐视网”)等21名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元,要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

这20名被告中,包括贾跃亭等14名自然人,以及6家中介机构:平安证券、中德证券、中泰证券3家券商,华普天健、信永中和、利安达3家会计师事务所。中泰证券17日也发布了相关涉诉公告。

同时,中德证券还被监管立案调查。山西证券公告称,因在乐视网2016年非公开发行股票项目中,保荐业务涉嫌违法违规,证监会决定对中德证券立案。

记者从上述诉讼案代理律师处了解到,目前案件处于一审尚未开庭阶段,或于今年2、3月份开庭。从目前金额看,该案有可能超过康美药业案成为中国证券史上投资者索赔第一大案。去年11月,康美药业5.2万名投资者获赔24.59亿元。

事涉财务造假、定增欺诈发行

据公告,原告作为乐视网二级市场投资者,认为乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人,承担连带赔偿责任;中泰证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。

6家中介机构被诉,矛头指向乐视网2016年再融资。

据乐视网2015年8月的定增预案,公司拟向不超过5名(含)发行对象非公开发行不超过1.55亿股股份,募集资金总额不超过48亿元。资料显示,中德证券、中泰证券、金杜律师事务所、华普天健和信永中和会计师事务所是乐视网2016年再融资的中介机构。2016年6月,乐视网定增方案获证监会核准。

去年4月,北京证监局认定,乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行,并对乐视网及贾跃亭开出累计逾5亿元罚款的大额罚单。

同时,证监会作出《行政处罚决定书》,认定乐视网从2007年至2016年存在财务造假,并对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。

北京问天律师事务所律师张远忠曾对记者表示,IPO财务造假、定增欺诈发行等,中介机构也可能是连带责任的承担者,公司和中介机构可能面临投资者的民事索赔。

是否殃及在审项目

有消息称,证监会从1月18日开始不接收中德证券、信永中和、金杜律所等6家中介机构的新申报材料,或事涉乐视网一案。

对于上述传闻,中泰证券内部人士对记者表示,不清楚相关情况。信永中和相关人士表示,传言不实。

信永中和在内部邮件中提到,收到的是证监会对其执行的乐视网2015年、2016年报审计进行立案调查,按证监会规定,不应暂停IPO、再融资等相关行政许可业务。

“经与证监会发行部沟通,他们目前并没有下发暂停受理信永中和IPO和再融资的通知。”信永中和提到。

而已被调查的中德证券,新增或在审项目是否会受影响?记者尝试与山西证券联系,但截至发稿时未有回应。

“有可能会被叫停,证监会要审查它有没有违规,但从此前的情况来看,调查之后会恢复接收或审查。”有证券从业律师告诉记者。

记者据沪深交易所统计,截至1月18日,中德证券IPO在审项目一共4个:主板IPO项目2个,紫林醋业、曹妃甸木,状态均为已预披露更新;创业板在审项目2个,联合化学(已问询)、世窗信息(已问询);无科创板在审项目。目前,上述项目审核状态并未变更,也未出现中止审查。

相关阅读:
九部门发布新政:事关支付、参股 互联网平台监管加码 数字人民币会成为 主流支付工具吗