图片来源于网络
来源：人民日报评论
为了寻求或迎合所谓的刺激，就残害杀戮无辜的猫狗，某些人实在病得不轻。还有人为了嗜血的利益干这种勾当，更是在自觉或不自觉地泯灭良知。
社会不能任由此种残暴行径继续存在，更不能允许其影响乃至拉低社会的道德水准。
“没有买卖，就没有伤害”。提升全社会保护动物的意识，遏制虐待动物的恶行，是文明发展的大势所趋，也是人文进步的必然要求。
文｜蒋萌
责任编辑｜秋晓
01
就算不喜欢，也没必要去伤害，这是心智正常者应当具有的道德底线。虐待摧残小动物，血腥画面令人不寒而栗，施暴者的心理该有多么扭曲！
02
图片来源于网络
近日，一则虐猫直播视频被曝光，视频中的人还开启了直播打赏，观看的人只要出钱就能定制虐杀小猫的方式，引发网友公愤。记者调查发现，贩卖传播虐待小动物视频已形成黑色产业链，进虐杀猫狗群居然要递“投名状”。
人应有恻隐之心。可是，说起为何虐杀猫狗，一名销售者却大言不惭：动物发出的惨叫声“更刺激”。为了寻求或迎合所谓的刺激，就残害杀戮无辜的猫狗，某些人实在病得不轻。还有人为了嗜血的利益干这种勾当，更是在自觉或不自觉地泯灭良知。
要进群，先纳“投名状”，说明“群内人”深知虐杀猫狗伤天害理，背离公序良俗，更明白这种变态行为触犯众怒，为人不齿。纳“投名状”不过是以嗜血乃至杀戮作共有把柄，试图以此平衡“同道中人”的负疚和负罪心理。但这有用吗？“投名状”分明就是“罪状”！
说到底，这早已不是个人的“恶趣味”。某些人将虐杀猫狗作为赚取流量的“节目”，将血淋淋的视频作为牟利的工具，这样的“商业模式”践踏道德底线，更游走在违法的边缘。如此“血腥”的传播，对受众的心理冲击极为负面，对青少年的不良影响更不容低估。
03
社会不能任由此种残暴行径继续存在，更不能允许其影响乃至拉低社会的道德水准，我们必须有所行动。
一方面，法制短板亟待弥补。目前尚没有专门针对反虐待动物的国家立法，虽然一些地方性法规中有“禁止虐待动物”的条款，却没有细则和处罚方式。这些不足，使残忍虐杀动物的人并未接受应有惩处。而如果仅仅是道德谴责，对“无德之人”作用有限。
人与自然和谐共生，同样包括人与动物和谐共处。不少有识之士呼吁制定和完善反虐待动物的法律法规，有关方面有必要予以重视。提升全社会保护动物的意识，遏制虐待动物的恶行，是文明发展的大势所趋，也是人文进步的必然要求。
另一方面，网络平台必须履行平台的主体责任。作为传播媒介，网络视频平台和社交平台，要对“敏感”内容进行必要把关和监督，及时删除不良信息，封堵相关账号，并将线索移交有关部门。平台方看好自己的门、管好自己的地盘，才能行得稳，这也是为营造健康的网络环境提供基础。
04
“没有买卖，就没有伤害”，普通人也应自觉抵制虐待动物的人和事。广大网民不要因猎奇和寻刺激而迷惑了双眼，主动对不良信息说“不”，不仅是自我保护，也是为风清气正的网络生态构建添砖加瓦。
至于某些怀有故意残害动物之心的人，可能也有“心病”。“心病”该怎么治，恐怕还有赖于专业人员的介入。
