首页 > 互联网 > 正文

沃尔玛旗下Flipkart:我们和亚马逊不一样 请印度反垄断机构区别调查

沃尔玛旗下Flipkart:我们和亚马逊不一样 请印度反垄断机构区别调查

新浪科技讯北京时间7月19日早间消息,据报道,印度监管部门正在对本国两大电商网站——亚马逊印度和隶属沃尔玛的本土Flipkart展开反垄断调查。而在一份法庭文件中,Flipkart指出,在反垄断调查中不应该将Flipkart和亚马逊一视同仁,因为针对两家公司的证据从性质上是完全不同的。

司法抗争

面对反垄断调查,亚马逊和Flipkart诉诸于法律手段。六月份,印度一家法庭裁定对两家电商巨头的反垄断调查可以继续下去,两家企业希望通过上诉推翻这一裁决,他们也否认监管部门的垄断指控。

印度政府监管部门批评亚马逊和Flipkart傲慢无礼,指控他们用法律途径阻碍反垄断调查。

在近日提交给印度卡纳塔克邦一家法庭的文件中,沃尔玛子公司Flipkart表示,印度反垄断机构“印度竞争委员会”和法庭混淆了针对亚马逊和Flipkart的证据,而且罔顾一个重要事实,即两家公司相互是激烈的竞争对手。

Flipkart希望能够和亚马逊区别对待,该公司提出一个重要证据,即印度竞争委员会调查的一份商业协议,只涉及到亚马逊及其第三方卖家,并没有针对Flipkart的类似证据。

Flipkart在这份长达46页的非公开法庭文件中表示,针对本上诉人(Flipkart)提出的指控和证据,与亚马逊有本质上不同,印度竞争委员会应该针对两个电商平台展开独立的调查。

在未来几天内,印度法庭有可能对两家公司的上诉做出书面裁定。

Flipkart和亚马逊尚未对媒体置评,印度竞争委员会因周日休息也尚未表态。

否认指控

近年来,亚马逊和Flipkart在印度快速发展,引发了实体零售商的不满,他们认为两大巨头存在阻碍市场竞争行为,他们创建了复杂的商业架构,绕过印度法律的监管。

上个月,印度贸易部部长皮尤什·戈亚尔(Piyush Goyal)抨击了两大巨头,批评他们没有配合竞争委员会的调查,而且提出司法挑战,“如果他们没有什么见不得人的,为何不直接回应竞争委员会?”

今年二月份,媒体通过印度亚马逊内部文件展开调查,发现给该公司多年来一直在帮助一部分外部卖家在平台上做大,并且利用这些卖家规避印度的外国投资监管法律。另外,亚马逊印度还在两个大卖家“Cloudtail”和“Appario”拥有股份,并且对他们提供补贴。

差异之处

Flipkart在文件中表示,针对本公司的反垄断调查和亚马逊并不相同,原因是Flipkart和平台卖家之间并没有“结构性关联”。

该公司表示,印度竞争委员会应该完全不同地对待亚马逊和Flipkart。

印度电商市场正蓬勃发展,机构预测到2026年的市场规模将达到2000亿美元,而亚马逊和Flipkart目前是两大头部玩家。

相关阅读:
突发!韩国支付巨头IPO遇阻,监管要求修改招股文件…蚂蚁持有45%股权 Netflix应用中发现多张PlayStation照片:暗示在游戏上会和索尼合作?