原标题：比特币狂潮遭遇“拦路虎”：印度拟禁止加密数字货币，750万投资人陷入恐慌
文／刘沐轩
在美国总统拜登签署了1.9万亿美元的经济刺激法案后，金融市场的乐观情绪将比特币的价格持续推高至60000美元。3月14日，比特币一度突破61000美元/枚，随后虽有回落但仍然保持在60000美元以上。
但在周末，一路高歌的比特币却迎来了一只“拦路虎”。据路透社当地时间3月14日报道，一位政府高级官员透露，印度政府将提出一项禁止加密货币的法案。
加密货币已经被印度政府”盯上了“。（图源：印度经济时报）
该官员表示，该法案将成为世界上针对加密数字货币最严格的政策之一，它将把持有、发行、开采、交易和转让加密资产定为刑事犯罪。
如果该法案成为法律，印度将成为第一个将持有加密货币定为非法的主要经济体。
在上述消息发布后，比特币快速跳水，跌幅超过3%，价格杀跌超过2000美元，一度濒临跌破59000美元。截至发稿，比特币报60324.7美元，涨幅达2.05%。
印度政府：不欢迎比特币，但要推广数字卢比
事实上，这不是印度政府第一次对私有加密货币采取如此强硬的立场。
早在2018年，印度政府内就有人建议禁止所有私有加密货币，并对交易者判处最长10年有期徒刑。时任印度财长贾特里曾表示：“政府不承认加密货币为法定货币或硬币，并将采取一切措施清除使用这些加密资产进行非法活动或作为支付系统的一部分。”
当年，印度国内出现了多起涉及加密货币的欺诈案，一度促使印度货币政策监管机构暂时禁止加密货币的交易，但该政策后来在2020年3月被印度最高法院推翻。
印度卢比的纸币和硬币。（图源：ambcrypto.com）
此后，印度投资者对比特币的热情随着币价的上涨而回升。今年1月，印度政府计划向议会提交一项“加密货币和官方数字货币条例草案”，要求禁止私有加密货币（例如比特币），同时建立一种名为“数字卢比”的官方数字货币框架，旨在为创建由印度储备银行（RBI）发行的官方数字货币提供便利的框架。
值得一提的是，由于印度总理莫迪的政党在上下议院均占优势，一旦该法案的细节被确认，大概率会顺利通过立法程序。
对此，被称为“印度巴菲特”的亿万富翁金君瓦拉亦表示赞成。据CNBC报道，他认为比特币是"最高级别的投机"，他本人将永远不会购买比特币，印度政府应该介入并禁止比特币，同时推广数字卢比。
向路透社爆料的印度政府官员指出，该法案将在推广区块链技术的同时禁止私有加密货币资产。据其透露，该法案目前暂定将给加密货币持有人长达六个月的清算期，之后将对任然持有者处以罚款。
印度财长西塔拉曼对比特币的态度受到市场高度关注。（图源：BITCOIN.COM）
但也许是为了缓解市场的忧虑，印度财长西塔拉曼在近日出面澄清。据印度经济时报报道，她在采访中表示，“拟议的加密货币禁令并非是关闭所有的加密货币窗口，我们没有停止讨论，而是正在寻找对加密货币进行实验的方式”。
印度比特币玩家：“贪婪大于恐惧”
尽管印度政府此前曾屡次威胁要对比特币实施禁令，但随着加密货币的疯涨，印度投资者的贪婪战胜了对禁令的恐惧。
虽然有关禁令的消息已传出，但据CNBC援引行业数据估计，印度比特币交易量却在增加，目前有数百万印度投资者持有价值约1000亿卢比（14亿美元）的加密货币资产。
印度的比特币投资热度仍然很高。（图源：彭博社）
据区块链媒体ambcrypto.com的统计，在2020年3月印度最高法院推翻此前的交易禁令后，以加密货币服务为核心业务的印度企业就如“雨后春笋”般冒了出来。
截至2021年3月，印度的加密货币行业已经有约342家企业，将近13.9亿美元流入，近750万活跃交易者，该国的平均交易量也增长了500%。
与此同时，印度本地加密货币交易所Bitbns首席执行官达哈克表示，该平台的用户注册数和资金流入都比一年前增长了30倍。而印度最早成立的加密货币交易所Unocoin也在今年1月和2月共增加了约20000名用户。
对于这样的投资热潮，去年开始押注数字货币的投资人桑格维的态度也许代表了大批印度比特币投资者。他对路透社表示：“如果这项禁令正式施行，我们就必须遵守。但在那之前，我宁愿与市场竞争，而不是恐慌和抛售。”
投资者萨罗德卡也表示：“加密货币的价值每个月都在迅速增加，没人愿意一直观望。尽管人们可能因禁令而感到恐慌，但贪婪仍在驱使他们做出选择。”
不仅如此，许多人出于“法不责众”的心态，认为印度政府不至于做出“一刀切”的决定，损害国内投资者的利益。
对于拟议的禁令，印度互联网和移动协会（IAMAI）曾在上周公开表示，加密货币和数字卢比可以共存，印度央行没必要为了推出数字卢比而禁止比特币。
IAMAI发言人声称，“300多家涉猎加密货币的初创公司创造了数万个工作岗位以及数亿美元的收入和税金，拟采取的禁令举措无疑将导致近1000万印度投资者损失财产。因此，我们敦促政府在与IAMAI和利益相关者进行适当协商后，重新定义加密货币监管框架，而不是直接实行禁令”。
