原标题:“请把Facebook立刻封杀了吧!”
本周一,被众多美国总统特朗普的支持者所青睐的美国社交网站Parler,因为纵容这些人在网上不断散布攻击美国大选结果的“谣言”和仇恨言论,并为这些人在上周发起的冲击美国国会大厦的“暴乱”行为提供了言论平台,而遭到美国苹果公司、谷歌公司和亚马逊公司等大型科技企业的集体封杀,不得不关闭了网站。但特朗普的支持者则痛斥这是在侵犯“言论自由”。
然而,美国主流舆论对于社交网站在此次暴乱事件中所扮演角色的严厉“审查”,并没有止步于Parler。美国《华盛顿邮报》最近的一篇报道就称,美国最知名的大型社交网站脸谱网(Facebook)也在上周的“暴乱”中为“暴徒”提供了组织上的便利。
结果,特朗普的支持者反而被此事给逗乐了……
从《华盛顿邮报》的报道来看,虽然上周美国国会大厦在遭到特朗普的支持者冲击后,包括脸谱网在内的多家美国主流社交平台就已经纷纷宣布禁止特朗普的账号发帖,以免他进一步煽动新的“暴乱”,但一些社交网站领域的研究人员发现,在这次“暴乱”事件发生前夕,特朗普的支持者们其实一直在通过脸谱网以及脸谱网下属的另一款社交平台Instagram为这场“暴乱”活动进行着大量的组织和准备工作。
(截图来自《华盛顿邮报》的报道)
《华盛顿邮报》列出的证据包括,特朗普的支持者不仅使用这些平台提供的服务组织了前往华盛顿闹事的大巴车,而且有10万余名脸谱网的用户还在冲击国会之前使用着诸如“停止盗窃”和“为特朗普而战”等话题标签在不断为“暴乱”造势。
(图为之前脸谱网上大量存在的支持特朗普的话题标签和兴趣小组/页面)
另一家美国主流媒体Buzzfeed还发现,虽然脸谱网在特朗普的支持者冲击国会大厦事件后,封杀了特朗普的账号,但许多特朗普的支持者所属的兴趣小组、页面以及他们所使用的话题标签却并没有被立刻封杀,并持续吸引着上万名特朗普支持者的参与。
(图为美国Buzzfeed新闻网发现,在国会大厦遭冲击后,脸谱网上仍然有大量支持特朗普的兴趣小组、页面和话题并没有被封杀)
对于这些指责,脸谱网方面在本周一曾给出过一个回应,称网站方面一直在努力地删除和屏蔽这些特朗普的支持者所散步的谣言、阴谋论和仇恨言论,并强调脸谱网与那些纵容这些言论的其他社交平台是存在本质不同的。
脸谱网方面还表示如果有人发现网站上还有诸如这类的言论、话题或兴趣小组和页面,那也是因为公司的言论管控不可能完美地覆盖到每一个角落。
(截图来自《华盛顿邮报》的报道)
然而,《华盛顿邮报》却似乎有些不依不饶,称脸谱网在封杀美国网络上的阴谋论和虚假消息方面经常犹犹豫豫,并由此引发了很多争议,比如在2020年这一整年里,脸谱网一直是很多反对政府搞限制性防疫措施的人群组织和发起游行的主要平台。
“脸谱网或许为限制虚假信息的传播而采取了一些行动,但该网站在限制人们因他们的观念而组织发起活动方面却一直很犹豫,哪怕这些活动是基于错误的观念和虚假信息的”,《华盛顿邮报》写道。
(截图来自《华盛顿邮报》的报道)
极具讽刺意味的是,《华盛顿邮报》对于脸谱网的这番批判,反而令很多因为Parler平台被封杀而气恼不已的特朗普的支持者兴奋起来了。这些人目前就纷纷在网上发帖,用“反讽”的口吻“强烈要求”美国的苹果公司、谷歌公司以及亚马逊公司像之前全网封杀Parler那样去封杀脸谱网。
其中一位支持特朗普的美国网络公知所发出的这样的呼吁,更是获得了7500个点赞。
另一则认为脸谱网在煽动和组织暴力上的作用比Parler还要巨大和危险,因此更应该被封杀的网贴,也获得了1000多点赞。
还有人进一步反讽说,如果苹果、谷歌和亚马逊不封杀“帮助法西斯势力搞政变“的脸谱网,那么按照美国主流舆论的逻辑,这三家公司就是“白人种族主义者”。
有特朗普的支持者还解释说,他们之所以乐见《华盛顿邮报》这样质疑脸谱网,是因为这些封杀特朗普及其支持者的势力终于开始“自我反噬”了。
但也有特朗普的支持者认为苹果、谷歌和亚马逊并不会“一碗水端平”,因为脸谱网是大公司,这样的大公司是不会被允许倒下的。
作者:耿直哥