来源：三联生活周刊
作者：谢九
拼多多员工在凌晨下班路上猝死，互联网公司的996加班现象愈演愈烈。两年前，互联网公司的员工们还在高喊“加班996，生病ICU”，现在，这位年仅22岁的女孩甚至连进ICU的机会都没有。
前几年，互联网公司的996现象一度被人们口诛笔伐，马云表示，“能做996是一种巨大的福气，很多公司、很多人想996都没有机会。”在当时引发了巨大争议。不过，如同互联网上的大多数热点一样，996现象也很快被人们淡忘。这一次拼多多员工猝死，显示出互联网公司的996不仅没有任何缓解，其实还在升级。
图｜视觉中国
互联网公司之所以盛行996，主要还是源于这个行业激烈的竞争压力。尤其是最近几年，互联网行业的竞争越来越白热化，传统的互联网巨头面临增长瓶颈，后来者试图弯道超车，互联网行业从曾经的新兴产业变成一片红海，为了减少成本，最近几年，很多互联网公司开始频频裁员。
不过，考虑到国家将就业放在相当重要的位置，大型互联网公司在裁员的同时，不得不顾及社会影响，因此，必须将裁员控制在一定规模之内。对于那些幸存下来的员工，互联网公司必须将劳动价值利用到极致，996就成为互联网公司的标配。马云曾经表示“加入阿里，你要做好准备一天12个小时，否则你来阿里干什么？我们不缺8小时上班很舒服的人。”
《欢乐颂》剧照
996现象愈演愈烈，很多人质疑为什么《劳动法》形同虚设，无法对劳动者形成保护？我国《劳动法》规定，劳动者每日工作时间不超过8小时。延长工作时间一般每日不得超过一小时，如果有特殊原因，在保障劳动者身体健康的条件下，延长工作时间每日不得超过三小时。996的工作时间显然违反了《劳动法》规定。
那么，违反《劳动法》有什么惩罚呢？“由劳动行政部门给予警告，责令改正，并可以处以罚款。”这就意味着，最高惩罚也就是罚款，对互联网公司而言可以忽略不计。而且，即便如此低的违法成本，也基本上没有互联网公司因为超时加班被有关部门责令改正和罚款。考虑到996可以拉动GDP和税收增长，监管部门也没有足够的动力去主动喊停。所以，这就不难理解，为什么《劳动法》很难对996形成制约。
互联网公司员工的生存状态，其实也是整个中国社会的缩影。生活在高压之下的不仅是互联网公司员工，很多普通打工人都在高负荷的状态下工作生存，只不过互联网公司的996表现得更为极端，引起了更多的关注。最近，北京市因为新冠公开的疫情流调，那些普通人四处奔波的生活轨迹，下班之后还要去做兼职，让很多网友倍感心酸，仿佛看到了自己忙碌的身影。
中国人之所以活得越来越累，背后更深层次的原因，其实折射了中国经济正在面临的大变局。中国经济增速正在告别高速增长，2007年，中国的GDP增速高达14.2%，到了2019年，GDP增速只有6.1%，12年时间，经济增速就已经萎缩了一半多，而且，这还没有考虑疫情对经济的冲击。
GDP并不只是一个冰冷的统计数字，背后对应的是每个真实的企业和个人，GDP大幅放缓，对企业和个人来说，就意味着赚钱越来越难，想要赚到同样的收入，过去需要付出一个小时，现在可能需要两个小时，就好像挖金矿，以前金子都在表层，很容易就能挖到一桶金，现在越挖越深，挖到一桶金需要付出更多劳动。
那么，对个人来说，既然赚钱变得越来越难，有没有可能稍微少赚点钱，让自己不那么辛苦呢？对大部分人来说，答案是“不行”，因为生活成本越来越高。中国经济增速虽然显著放缓，但是物价水平并没有下降，为了刺激经济增长，货币放水成为常态，但在经济下行周期，货币放水通常拉动不了经济增长，更多只是刺激通货膨胀。
所以，对于对普通人而言，经济形势不乐观的时候，就不得不面对这样一个严峻的局面，一方面，赚钱越来越难，与此同时，生活成本却越来越高。所以，很多打工人只能越活越累，才能换取必要的生存空间。
从中国经济的走势来看，现在还没有完成探底，未来很多年，中国经济增速将从高速转向中速，最终走向中低速发展。那么，对于普通人而言，将来中国经济增速越来越慢，是否意味着打工人只会越来越累呢？出路到底何在？
图|视觉中国
首先需要中国经济转变增长模式，不能为了刺激经济而大规模放水。中国民众之所以活得越来越累，很大程度上是因为生活成本越来越高，在房价、房租、医疗、教育等几座大山的高压之下，普通人根本不敢稍作喘息，而物价长期维持在高位，和货币放水有很大关系。所以，如果将来中国的物价能够维持在一个相对合理的水平，人们的生活成本更具可负担性，即使经济增速低一些，民众的生活压力也不会太大，这样也可以稍稍放慢忙碌的脚步，不用在职场上过于拼命。
除了控制物价，更重要的路径还是要大力推进收入分配改革。在中国面临中等收入陷阱的关键时刻，收入分配改革已经成为中国经济不能回避的问题，唯有如此才能破解打工人活得越来越累的宿命。
长期以来，我国居民收入增速一直低于GDP，经济增长的红利并没有最大程度惠及民众。国际上通常以人均可支配收入占人均GDP的比重，来衡量一个国家的收入体系是否向民众倾斜，2019年，我国这一指标是43%，而很多国家都在70%以上。在收入分配的大池子里，政府和企业的收入部分应该适当向居民个人倾斜，当民众拥有了更高的收入，也能贡献更多消费，为经济增长增添动力，由此形成良性循环。
长期来看，如果经济增长模式和收入分配没有实质性改革，未来人们还会生活得越来越累。如果越来越多的人必须在极限状态下高度运转，才能够在这个社会生存下来，这样的生活无论如何也算不上幸福，而对于一个经济体而言，这样的模式也终究不可持续。去年年底的中央经济工作会议上提出，2021年要在调节收入分配上主动作为。期待今年能够看到实质性改革。
