扎克伯格为何进军天枰币？
陶短房财经专栏作家
当地时间6月18日下午5时，Facebook发布加密货币Libra（天秤币），雄心勃勃的扎克伯格表示Libra将由一个“独立、非营利机构”运营，该机构总部设在瑞士日内瓦，宣称其目标是募集100个参与成员，每个成员注入资金1000万美元作为“初始储备”，今后每当有人通过Libra系统将普通货币转换为“天秤币”，Libra储备金将“自动增加”，“天秤机构”将把储备金存入各国美元、英镑、欧元、日元等的账户，以确保储备金的稳定和“天秤币”不至于像现有加密货币般高度不稳定。
目前宣布加入“天秤机构”的成员多达28家，包括Mastercard，Visa，PayPal，Uber，Booking，eBay等大名鼎鼎的跨国公司，耐人寻味的是，一手推出Libra的Facebook并不在这28家名单上，而是以其新创建的全资子公司Calibra替代，因为此前扎克伯格承诺“不谋求在Libra体系中占据特殊地位”。
扎克伯格和他的支持者宣称，Libra的创建可以“为27亿人创造一套高效、方便和经济实用的跨境交易工具”：目前的跨境交易体系十分复杂，一般至少3个半工作日才能完成一次交易，且需要支付不菲的手续费，而Libra却可以即时成交，且并不会产生高昂的费用；加盟“天秤机构”的包括一些传统金融企业和服务提供商，这意味着被他们称作“稳定币”（stablecoins）的“天秤币”将可以在许多常规商业领域当作“真金白银”来花，一如Facebook官网上所言，“世界上有一半成年人连银行账户都没有”，有了“天秤币”，他们也能方便地利用现代金融交易的便利，要知道Facebook拥有多个世界级的网络社交平台，每个平台的活跃用户都不下20亿。
然而这一在扎克伯格口中“鼓舞人心”的宏伟计划刚一呱呱坠地就引来一片激烈争议和质疑。
6月19日，法国财长勒梅尔率先发难，他在法国国民议会上直截了当地表示，绝不容忍“天秤币”成为“主权货币”，呼吁G7所有领导人在7月中旬法国尚蒂伊G7峰会上协调一致，“彰显在国家层面监管数字巨头的决心”，并表示“不惜在经合组织（OECD）层面贯彻这一决心”。
随后跟进的是欧洲两大关键金融监管机构的负责人——英国国家银行行长卡尼和法国央行行长德加劳，他们甚至宣布由G7各国央行高级成员组成的调查小组“彻底调查”Libra在监管方面的种种疑问。
被扎克伯格塑造为“天使”的“天秤币”，何以在另一群人眼里却成了魔鬼？
曾是扎克伯格哈佛大学同学、区块链和加密技术专家斯塔申科以及当年共同创办Facebook的休斯等指出，扎克伯格等跨国商业金融寡头所操作的，正是由金融寡头联盟超越各国央行和监管机构，打造一套不受各国行政监管、可以由资本予取予求的新金融体系。而休斯认为，一个Facebook已经“足够大”，加上其他金融寡头，再借助网络平台和金融杠杆的“放大效应”，将构成对现有全球金融监管体系的致命冲击。
许多分析家认为，鉴于目前态势，在OECD国家和电子支付自成体系的国家中，“天秤币”的前景疑云重重，可能会步当年PayPal体系后尘——的确搞成了一个体系，但远未达到当初设计者的初衷。
责任编辑：李锋
