原标题：全通教育遭交易所问询：年报是否“洗大澡”，十大客户都有谁？
作者：魏中原
全通教育（300359.SZ）上市五年来以不断展开外延式并购扩张业务版图，此前因拟作价15亿元人民币收购知名财经作者吴晓波的公司，引发业内巨大关注。
然而，“买买买”的扩张策略，令全通教育交出了上市来首份亏损业绩。5月13日午间，深交所向全通教育下发2018年年报问询函。问询函主要就并购产生的商誉减值合理性、是否通过“财务大洗澡”方式调节利润、应收账款等财务问题要求公司以一一说明。
4月26日，全通教育披露2018年年报，全年实现营业收入8.4亿元，同比上年下降18.57%；归母净利润-6.57亿元，同比上年下降1091.29%。公司称亏损主要由于计提了6.85亿元的商誉减值。
年报是否“财务大洗澡”
年报显示，自2014年上市以来，全通教育合并范围内已有46家子公司，累计至今仅14.16亿的商誉引爆了其2018年业绩，导致巨亏6.57亿元。此番巨亏导致全通教育抹去上市以来各年度总的净利润之后，还累计亏损2.39亿元。
年报称，2018年公司共计提了6.85亿元的商誉减值，其中对继教网计提商誉减值6.09亿元，对上海闻曦信息科技有限公司（下称“上海闻曦”）计提商誉减值2820.83万元。
公告显示，2015年全通教育用过发行股份和支付现金相结合的方式，以10.5亿元交易对价收购了继教网100%股权，其中现金支付5.25亿元。
彼时，业绩承诺2015年至2017年经审计净利润分别不低于6800万元、8500万元和1.06亿元。
公开信息披露显示，2016年继教网业绩为8547.17万元，仅高于承诺业绩的8500万元0.55%；2017年业绩为1.04亿元，未达承诺业绩；2018年业绩则大幅下滑至4726.05万元，同比下滑54.55%。
第一财经记者注意到，在全通教育收购继教网之前，2014年继教网全年实现净利润4782.8万元，且历年净利润从未高于5000万元。
然而，收购后继教网做出的业绩承诺第一年就达6800万元，较2014年同比高出42.2%。
对此，深交所要求全通教育就继教网经营情况等，说明在业绩承诺期满后第一个会计年度即出现业绩大幅下滑的原因，是否存在为实现业绩调节利润的情形。
同样的故事还发生在全通教育收购的上海闻曦。
2016年底，全通教育以7018万元交易对价，受让了上海闻曦47.33%股权，累计共持有75%股权，为公司的控股子公司。
收购前，上海闻曦预测2017年及2018年业绩分别为1800万元和2800万元。实际披露业绩仅分别为1338.28万元、1140.66万元。
值得一提的是，2017全通教育对于业绩未达标的继教网和上海闻曦并未计提商誉减值，而在报告期内一次性计提6.37亿元减值。
问询函要求公司分别说明两家公司商誉出现减值迹象的时点、判断依据及商誉减值测试过程，并说明以前年度商誉减值计提的合理性，是否通过洗大澡的方式调节利润。
第一大客户何许人也
报告期内，全通教育实现营收8.4亿元，但公司的应收账款达4.64亿元，占比营业收入和期末总资产分别为55.25%、21.53%。
且全通教育的应收账款周转率持续逐年下降，2018年已降至1.70，同比上年下降26.9个百分点，为上市以来最低值。
同时，2018年全通教育计提了5567.87万元的应收账款坏账，同比增长77.28%，其中营收长沙湘计华计算机有限公司的2445.21万元计提了50%坏账准备。
对于年报中未披露任何应收账款对应销售的情形，深交所要求公司具体说明前十大应收账款对应销售客户名称、金额及确认时间，并说明计提大额坏账准备的欠款方名称、时间等一系列情况。
此外，全通教育2017年报显示，公司第一大客户销售额为3518.46万元，仅占当年收入3.41%；而2018年第一大客户销售额达2.98亿元，占收入35.51%，后者是前者8倍之多，提升幅度之大令人咋舌。
从年报披露情况来看，公司未披露任何涉及第一大客户的名称、销售产品等数据，且这第一大客户是否涉及公司计提的5000多万元坏账准备，均不得而知。
第一大客户究竟是谁？也引起了深交所注意，深交所要求公司说明2018年第一大客户的名称、销售的具体经济内容、第一大客户销售占比大幅提升的原因、双方的合作关系是否稳定、相关销售款项是否按期收回。
全通教育的外延式并购并未因商誉成累而止步。此前公司又拟以15亿元对价收购吴晓波夫妇实际控制的杭州巴九灵文化创意股份有限公司。
5月1日公司公告称，尚未发现可能导致公司董事会或者本次重大资产重组交易对方撤销、终止本次重大资产重组方案或对本次重大资产重组方案作出实质性变更的相关事项。
一旦收购完成将形成的10亿左右的商誉，这会否再次引爆全通教育未来的业绩？投资者心中无底。
