文/火墙
2018年12月，微信的活跃用户数达到了10.97亿，比2017年底增长了1亿多，比9月底也增长了1500万。
张小龙在2019年的微信公开课上说“人口总是有限的，服务才是层出不穷的”，微信的增长放缓有目共睹，微信成为“元社交应用”的背后，是用户对社交需求偏好的分化。
根据《2018微信数据报告》显示，不同年龄的微信用户拥有着不同的表情使用偏好：00后喜爱“捂脸”，90后选择“笑哭”，80后喜欢“龇牙”，70后热衷“偷笑”，55岁以上的用户则深爱用大拇指表示“强”“赞”。
事实上相比微信，QQ也是00后社交的“主战场”。
微信上线之后，QQ一度被认为是一个已经过时、即将被淘汰的社交软件。但是根据3月公布的腾讯财报数据显示，QQ至今仍拥有8亿多的活跃用户，并且21岁或以下用户的智能终端月活跃账户数同比增长13%。这个数字相比微信的10亿还差一些，但相比其他的社交软件依然傲视群雄。
也就是说，虽然QQ年事已高，却仍葆青春。
所以最常见的就是：在朋友圈里面面对长辈人畜无害，在QQ或者其他社交平台言辞犀利爱憎分明。微信更多地扮演了一个公开的社交身份。
与此同时，他们还需要另一个社交软件，将自己从真实身份中“剥离”出来，在网上做一个匿名的网友。
作为国人所使用的最基础的社交软件，微信同时具有吸引和排斥双重属性：
一方面是：当我们结交新的朋友的时候，无论是在线下还是在其他社交平台，最后不可避免的会出现“加一下微信聊”这样的对话。而另一方面，越来越多的人开始厌倦微信上的人际关系，朋友圈变成了维护自己社交形象的平台，发表动态也许是为了完善自己的人设。
比如，在健身房运动得满头大汗的自拍可能是为了树立健康生活印象；在图书馆的打卡也许只是为了向外界展示自己的刻苦；晒电影票根是为了展现自己的娱乐生活。还有晒娃、晒猫、晒年夜饭等等。所为不过是为了将自己生活美好的一面展现出来。
“我不想让那些不是那么熟悉的人看到我的朋友圈，所以我设置了三天可见。”
逃离熟人社交，利用网络上的匿名身份将自己藏起来成为了共同话题。我随口问起坐我对面的同事，平时会在哪个平台发状态，他回答我说：“饭否，因为可以骂同事。”
看我脸色不对，他又解释说：“主要是饭否没什么人看，可以在上面瞎说话。”
饭否是国内首家提供“微博”类型服务的网站，在2009年关停之后，新浪、腾讯等微博的推出抢走了大部分的用户，现在还在用这个网站的只剩非常少数的人。
饭否现在已经停止注册
有这么个笑话，说“看朋友圈歌舞升平，看微博忧国忧民”。不用说也明显可以感到，微博上讨论的问题明显更具争议性，更接近自己内心的真实观点，可能还带有负面情绪。这类言论很明显会影响自己的形象，所以也不适合拿到“熟人社交圈子”里来讨论。
这个问题反过来讲，也就产生了一大批“在自己朋友圈岁月静好，到微博上抬杠和人身攻击”的人。
微博的流量形态很明显：大部分流量集中在明星和大V上，这使得普通用户的声音更加微小，形成了某种麻醉自己的“虚假的私密感”。在这种没人注意的轻飘飘的状态下，网友更容易卸下责任感去用语言释放自己的压力，微博的大环境也随之形成。而当这种人被“挂”出来的时候，会瞬间从“伪私密”跳到“过度曝光”的另一极端。
“我平时不怎么用微博，但是经常会上豆瓣吧。确实也是不太希望熟人能看到我的豆瓣主页，上面有我对电影和书的评价，还有发过的评论什么的。”一位经常上豆瓣的朋友这么说。
与微博形成对比的是豆瓣的社区。从产品来讲，电影、阅读等功能吸引了“文艺”青年，而豆瓣的社区形态也将用户的注意力分散在了不同的豆瓣好友身上，在这样的状态下讨论更加平等。只有当类似“流浪地球”的打星事件发生的时候，私密感才会形成明显落差。
流浪地球一星事件
现代人的社交形态从线下向线上转移，对于少部分人来说也许已经全部转移到了线上。人类作为社交生物，会主动寻找适合自己的社交方式，社交平台就是其中最重要的渠道。只要方式得当，我们可以找到任何小众爱好的同好。
对于普通人来说，每个平台承载的社交身份都是不同的，通过兴趣去构建社交身份，将自己与其他人联系起来，再利用不同的平台去释放压力。一个人在微信、微博、豆瓣上很可能展现出完全不同的形象，对于年轻人来说，“多重身份”已经变成他们的常态。对于他们来说，平衡与协调自己不同的线上身份，才是社交最合理的方式。
