一审案件事实
案件结果驳回上诉维持原判
刘昊然
新浪娱乐讯据天眼查App显示,近日,彭某、郑州顺天缘食品有限公司与刘源(刘昊然)[微博]相关一般人格权纠纷二审文书公开。文书显示,一审法院认为,顺天缘公司未经刘源许可,擅自将刘源的肖像及签名用于其产品的外包装,侵犯了刘源的肖像权和姓名权,裁定顺天缘公司、彭某赔偿刘源经济损失及维权合理支出共计30万元。
顺天缘公司不服一审判决提出上诉,二审法院审理认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,因此驳回上诉,维持原判。
一审案件事实
案件结果驳回上诉维持原判
刘昊然
新浪娱乐讯据天眼查App显示,近日,彭某、郑州顺天缘食品有限公司与刘源(刘昊然)[微博]相关一般人格权纠纷二审文书公开。文书显示,一审法院认为,顺天缘公司未经刘源许可,擅自将刘源的肖像及签名用于其产品的外包装,侵犯了刘源的肖像权和姓名权,裁定顺天缘公司、彭某赔偿刘源经济损失及维权合理支出共计30万元。
顺天缘公司不服一审判决提出上诉,二审法院审理认为,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,因此驳回上诉,维持原判。