《上海堡垒》剧照
由滕华涛[微博]执导，鹿晗[微博]、舒淇[微博]主演的《上海堡垒》彻底扑街了。其豆瓣评分只有3.4分，可能是今年上映的国产大片里评分最低的之一。
这部投资高达3.6亿元的科幻电影，票房收入至少得10亿元，制作方才能回本。但上映第二日，票房仍然没有破亿元。
有观众心塞地表示，“华语科幻电影或始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》”。这个说法有些夸张，华语科幻片不会因为一部《上海堡垒》而停止进步，但《上海堡垒》之于之后华语科幻片也是一个警醒：科幻片，真的不能这样拍。
科幻片该怎么拍？
科幻片，简单地说，就是利以科学原理为逻辑基础，面向未来，借助影视的表达手法，向人们描述了一种可能的世界图景。
科幻也是一种幻想，但其与玄幻、奇幻等不同，它崇尚科学精神，以科学为逻辑，虽然不一定与科学严丝合缝——毕竟科幻不等同于科学本身或科教片，但也应“大方向不虚，小方向不拘”。杰出的科幻片能够打开观众的想象力，培育观众崇尚科学、尊重科学的理念。
回顾中国科幻片数十年的发展历程，我们的确有些先天不足。1980年的《珊瑚岛上的死光》、1988年的《霹雳贝贝》、1990年的《魔表》《大气层消失》、1992年的《毒吻》等，虽影响了一代人，但它们是科教片，强调科学教育，“科幻”成分不足。
而近些年来，虽然也有《逆时营救》《机器之血》《不可思异》等科幻片，但偏偏没有科学逻辑；至于《我的保姆手册》《同学两亿岁》《颤抖吧，阿部！》等网剧，只是借点科幻元素，本质是在谈恋爱。
2019年被业内称为中国科幻电影的元年，是因为《流浪地球》的开创性意义——我们终于有一部扎实的硬科幻作品了。
《流浪地球》有对未来的幻想：包括地球在内的整个太阳系都将被太阳所吞没等；有符合一定科学依据的解决办法：让地球流浪，逃离太阳系寻找新家园；也有占据主体篇幅的、精彩绝伦的科幻视觉效果……虽然跟好莱坞的经典科幻片仍有距离，但《流浪地球》的方向和路径是正确的。
《上海堡垒》迈出了倒退的一步
在《上海堡垒》上映前，很多观众期待它可以迈出中国科幻片的另一大步步。遗憾的是，它迈出的却是倒退的一步。
首先，它没有自洽的、合乎科学的世界观设定，而这关系到一部科幻片的成败。《上海堡垒》讲述的是，人类获得了一种永生能源“仙藤”，外星人想夺取“仙藤”，直径是月球四分之一的外星母舰横亘上空，无数外星“捕食者”入侵地球。
这个设定是科幻片里常见的外星怪物+末日战场，跟好莱坞1996年上映的《独立日》很相近。设定是人家20年前就玩过的也就算了，关键是，你的设定还无法自圆其说。
比如人类从外太空拿到“仙藤”，而根据剧情设定，外星人本来就在外太空，且它们比人类战斗力更强、也更智慧，怎么会拿不到“仙藤”，还得从人类这里抢夺？外星人拿了“仙藤”做什么用？人类是否可以与外星人进行交流，除了战争外，就没有其他解决方法了吗？这些本可以通过一些背景说明或者简单桥段补充完整，但《上海堡垒》毫无作为。
其次，它将科幻片的视觉效果，简单理解为打斗的堆砌。众所周知，科幻片属于重工业、高投资产品，好莱坞的科幻片基本都是1亿美元投资打底，因为特效太花钱了。目前中国电影的市场体量还没有办法支撑如此大投资的科幻片的产量化，风险太大了，像《流浪地球》《上海堡垒》这样的3亿元投资，基本是到顶了。
投资有限，大部分钱又得在特效上，因此，特效不在于多且粗，而在于少且精。《上海堡垒》在特效上的确是尽心尽力了，充斥了大大小小的打斗。只是，因为缺乏逻辑，很多打斗毫无意义，最后反倒稀释了观众的兴奋感，等到决战及上海陆沉时，观众都审美疲乏了。像电影中有多场枪战，根本毫无必要，因为普通枪击打不死钢铁外星人，片方连篇累牍的呈现意义何在？仅为凸显主角光环吗？
耐人寻味的是，《上海堡垒》走的是流量明星路线，虽然有粉丝控评，但也受到了流量反噬。更重要的是，这导致高片酬挤压了制作方面的支出，有些资金没用在最该用的地方。
《流浪地球》演员片酬被曝出不高，因为片方将钱都砸在制作上；大胆启用籍籍无名、却拥有成熟演技的新人，反倒能准确诠释作品的主题。《上海堡垒》与《流浪地球》都立项于2015年，但前者走的恰恰是流量明星路线。
粉丝对于电影票房的贡献非常有限，市场大卖的电影必须依靠的是广大的普通观众的力量，但时下观众普遍对流量明星失去了信赖感，这加速了《上海堡垒》的溃败。
毋庸讳言，正在起步的中国科幻片不可避免地会走些弯路。只是《上海堡垒》交的学费实在太高了。希望后续的华语科幻片能够吸取教训，别再重蹈覆辙。
□从易（媒体人）
(责编：小万)
