《黑镜》剧照（配图来源：新京报）
《黑镜》美式爆米花剧情设计（配图来源：新京报）
《黑镜》每集一个完全独立的故事，角色和演员都完全不同，短小精悍，却将科技进步对于今日社会的影响进行了不同角度的剖析。
八年过去，《黑镜》迎来了第五季，可刚出不久便惨遭口碑直线跌出七分的悲剧。终究，续集的出现都无法重启第一季带来的震撼吗？还是说，当黑镜被交给美国制作，便“软”成了文艺爱情套路剧了吗？《黑镜》的这次滑铁卢，如同最初它营造的科技给我们的近未来社会带来灰暗的“恐慌”一般，彰显出横亘在英美剧作间的那道灰色鸿沟。
英美制作的精良差异无法类比，但对于美国观众来说，一般广播电视网的剧集长度在22集左右，付费频道比如HBO和AMC也不过13集上下。对于英国观众来说，一季的普遍长度是6集。所以，英国影视创作者在创作迷你剧的时候，是以电影的标准制作的，重在故事的设计与反转。而当《黑镜》“嫁”去美国，侧重点便由深层次的故事内核转移到了人物角色的塑造。同时，不可避免的是政治正确，LGBT、种族无歧视等都是必不可少的国际化元素。可黑镜的原本含义是，当你关掉手中的电子设备后，那逐渐黯淡的屏幕就像一面黑色的镜子，看见的只有你自己。如是，《黑镜》要隐喻的永远是科技优先，人其次。
但在好莱坞的演员阵容与套路，以及好莱坞的结尾升华装帧下，最新一季的《黑镜》只有人，关乎科技的元素几乎微乎其微。曾经，它或许对科技的发展持悲观态度，或许看起来像是在唱衰人类的未来，可它给人类的是对未来的警醒与提示。现在，《黑镜》将科技和欲望的缔结，用肉体和灵魂的羁绊展现，将反社会人格解剖成善良却遭遇伤痕的弱者，将Freebritney（解救布兰妮）运动（来源于真实网络事件，被解救对象是疑似被父亲控制的美国女歌手小甜甜布兰妮）和粉丝文化糅合进毫无悬念的救援之中，平庸无趣，索然无味。
本来，《黑镜》致力于解构科技对人性的利与弊，用独具英国风格的幽默反讽社会存在的问题，继而营造“细思极恐”的惊悚。可现在的剧集一马平川，甚至开始流水账般地讲爱情。我们喜欢《黑镜》，是因为它硬核科幻与文学式的美感，而非温和平庸的娱乐性爆米花美学。如果《黑镜》沦落成了看到了开头便能猜到结局的套路剧，那下一步要面临的，只能是Netflix（奈飞）大数据引导的“被砍”结果。
（文/秋小墨剧评人）
(责编：vhaha)
