龙江女婿寻踪“龙人”：14.6万年前的“老哈”头骨化石流失民间85年
据黑龙江日报（记者周际娜）：一些上年纪的老哈尔滨人，常以“老哈”自居，最近，一个真正的“老哈”扬名于世，距今至少14.6万年。
6月25日晚，细胞出版社（Cell Press）旗下期刊The Innovation以封面故事形式同期发表了3篇论文，来自中英澳的研究人员报道了已知的最大人属头骨化石——即出自哈尔滨的“龙人”头骨化石。研究认为，这块头骨化石意义重大，为探讨和推动国际智人起源问题提供了新的确凿的证据。
“这些天，我的电话快被打爆了，白天是国内媒体，半夜是国外媒体，已经接受了国内外五六十家媒体的采访。”今年70岁的河北地质大学终身特聘教授季强，是国内著名的古生物学家，也是该项研究的主要负责人和论文的通讯作者之一。
特殊缘分
龙江女婿的探亲“中转站”
竟埋藏智人起源的重要证据
其实，季强教授还有一个身份——黑龙江女婿，他以前来过哈尔滨很多次，“我老伴是绥化人，哈尔滨是我们返乡探亲的必经之路”。只是当时，站在松花江边远眺的季教授没想到，脚下的这个探亲“中转站”，竟埋藏着研究智人起源问题的重要证据。
熟悉历史的人都知道，长期以来，对于人科的共同祖先起源于非洲，学术界并无太大争论，争论的焦点在于现代人的起源，一种是“非洲起源说”，一种是“多地起源说”。简单来说，“非洲起源说”认为全球分布的现代人类（即晚期智人）的老家都在非洲，“多地起源说”则认为直立人从非洲迁移到亚欧大陆，然后分别进化为各地的智人。两种观点对峙多年，一些中国学者更倾向于支持后者，认为中国境内的古老人类是连续进化而来的，而不是外来的。
近三年来，季强、倪喜军等人的研究团队对“龙人”头骨化石进行了来源和测年分析，形态学研究和系统演化关系分析，动物地理模型检验等。研究表明，“龙人”代表了一个未见过的全新的人类分支，与大荔人、金牛山人、华龙洞人、夏河人等一起构成了东亚地区特有的一个新的演化支系。
“人们原来普遍认为，已经灭绝的尼安德特人是智人最近的亲属，现在我们分析发现，实际上‘龙人’所在的新支系跟智人的关系更近，‘龙人’与智人是姐妹群关系。”季强教授打了个比方，“这就像姐妹俩各自出嫁，形成了两个家庭，但她们有着共同的祖先，而且可能就在亚洲，这一点非常重要”。
从“龙人”头骨化石中得出的发现有可能改写人类演化史的主要内容。在智人走出非洲之前，“龙人”所属的这一支系，作为智人的姐妹群在亚洲已经演化了数十万年，很有可能在基因和文化方面影响了后期到来的智人种群。“‘龙人’头骨化石为我们了解人属的多样性，以及不同人种和种群之间的演化关系提供了更多的证据。”季强教授解释道。
故事传奇
奇石市场逛出“亚洲之最”
“大脑袋大叔”的捐献者身份神秘
“龙人”头骨化石到底有多稀罕？据了解，它是亚洲目前发现的、在该时间段内的最完整的人类化石，也是世界上最完整的古人类头骨化石之一。“龙人”头骨来自一名大约50岁的男性，脑容量达1420毫升，与智人旗鼓相当。这位“大脑袋大叔”生活在森林覆盖的冲积平原环境中，样貌混合了原始和先进的特征，比如眉脊粗壮，吻端相对于智人很宽很厚，但眼眶下面的颧骨比较矮平，嘴巴不是那么突出。
这块备受瞩目的头骨化石是哪来的？它的发现故事颇为传奇。2017年8月，季强教授逛广西桂林的奇石市场，遇到一位农民在市场上出售松花石、玛瑙等标本。由于季教授担任过中国地质博物馆馆长，经常上电视，这位农民称在电视上见过他，并称自己家有个珍藏了几十年的人头化石，有意捐给博物馆收藏。
2018年5月，双方经过多次协商，这位农民最终将这件人头化石捐赠给了河北地质大学，收藏于该校地球科学博物馆。这位农民身份神秘，并不愿透露任何他本人和家庭的信息，但他给季强讲了一个故事。
1932年2月，日本占领了哈尔滨。1933年4月的一天，在修建哈尔滨松花江上桥梁（即现在的东江桥）时，一颗“人头”被劳工挖出，并交给了同在工地上的这位农民的爷爷，他爷爷曾听说过北京发现古人头，推测这也可能是个宝贝，未将此事告诉日本人，偷偷将其带回家中，包裹好后丢进院子里的水井中，连夜将水井填埋。临终前，老人把那颗“人头”的事儿告诉了儿子和孙子，但没有将发现那颗“人头”的准确地点告诉后代，这也成了这项研究最大的不确定性。
产地谜题
三年内两次在东江桥打钻采样
准确位置难判定
在向记者描述这段经历时，季强教授坦言，这位农民能将头骨化石捐出来是非常大的贡献，但感激的同时，他也期待对方“能做得更好”。“我个人觉得，出于某种顾虑，捐赠者可能没有完全说实话。”季教授向记者透露，他已与这位不知准确姓名的捐赠者失联了，他希望捐赠者能将更多有价值的信息，比如发现“人头”的准确地点告知相关部门，以便促进“龙人”的深入研究，让研究人员少走弯路。
为了定位，三年来季强和研究团队两次在东江桥地区打钻采样，“黑龙江地质研究所和水文队，帮了我们很大的忙”。研究团队通过稀土元素、锶同位素等地质化学分析，多条证据都表明“龙人”头骨可能出自“中更新世”晚期的湖相地层。他们还用铀系法进行了头骨测年。综合结果表明，这块头骨化石距今至少14.6万年，小于30.9万年，这一时间段也正是智人与其他古人类分开演化的关键时期。
“所有的证据都支持它是从哈尔滨附近发现的，到底具体是哪一个点，现在没有一项技术能够得出结论。”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、河北地质大学客座教授倪喜军在接受采访时说。
也有一些人对研究方向提出了异议。有人认为，拿到头骨化石之后，应该先找到准确的产地，然后再开展研究，但季强教授不太认同，“如果一辈子都找不到，是不是就不研究了？无论头骨化石从哪挖出来的，都具有非常重要的科学价值。根据现有的条件，我们应该首先研究头骨，然后再去证明。”
“首战告捷”
“龙人”带来国际话语权
期待能与龙江合作研究
一般来讲，古人类化石起名会以当地的地理名称来命名。曾有人建议取名为“哈尔滨人”，但季强教授觉得这容易与现代的哈尔滨人混淆，既然是在黑龙江发现的，便取名为“龙人”，还能一语双关，“让人一看就知道这是中国的化石”。
毋庸置疑的是，这个流失在民间85年的国宝级化石，确实提高了哈尔滨的国际知名度，文章发表仅两天国外报道的点击量超过了1.2亿。“‘龙人’现在是世界级明星，国外专家很感兴趣，想要跟中国合作。过去我们在国际上是没有话语权的，因为没有发现至关重要的人类化石，现在我们可以跟西方学者一起来讨论这个问题了。”季强教授告诉记者，目前仅是第一阶段的研究成果，下一步还将做古DNA研究、解剖学结构以及“龙人”生存状态的研究。
“全国各地发现古人类化石的省份非常少，人头化石更少。我认为，哈尔滨是研究古人类非常重要的地区，尤其是松花江流域哈尔滨段。”季强教授说，如果身体允许的话，一两年后可能要来哈尔滨继续探寻“龙人”化石的产地，希望日后能与黑龙江省内的专家进行合作研究。
