[环球网报道]据台湾《联合报》4月7日报道，台北故宫博物院两年前启动“修复及再利用计划”，要在正馆大门设玻璃入口亭，恐遮蔽整体意象，被“文化资产审议会”否决，修复计划如今卷土重来。故宫3月举行说明会，仍要设立入口亭，并规划二楼设咖啡厅，民间团体担忧台北故宫博物院变得“不中不西、不伦不类”，且若发生火灾意外，文物恐付之一炬，疾呼各界正视。国民党籍“立委”柯志恩表示，欲补强建筑物任何结构、修复，无人反对，但不要借修复之名，改变原有景观与美感，甚至有“去中国化”的嫌疑。
台北故宫博物院资料图
据《联合报》报道，台北故宫博物院3月举办说明会表示，要在正馆前扩建入口亭，以玻璃结构兴建，与主结构脱离，入口结合处以防水收边处理，不会遮蔽博物院元素。
报道称，国民党籍“立委”柯志恩痛批，台北故宫博物院借尸还魂！她表示，台北故宫博物院北院推出49.24亿元新台币再修复计划，坚持在主体建筑外盖一座玻璃入口亭，2022年已被台北市“文化资产审议会”委员以10：2否决，如今又企图闯关，台北故宫博物院欲补强建筑物任何结构、修复，无人反对，但不要借修复之名，改变原有景观与美感，甚至有“去中国化”的嫌疑，“把国际知名的故宫变丑了！”
由台北故宫博物院老员工及周边居民组成的“大双溪好土联盟”代表练燕村说，2022年与今年计划没有不同，只有屋顶不一样，但很多观光客都会在博物院入口处广场拍照，若兴建玻璃入口亭、二楼咖啡厅，会破坏台北故宫博物院美感。
在台北故宫博物院任职32年的退休编纂宋后玲批评，台北故宫博物院是具代表性古典宫廷建筑，多次整修都维持完整样貌，正门扩建入口亭“不中不西、不伦不类”，丑化了台北故宫博物院，花两亿多预算盖入口亭，都可再盖一座博物馆，何必浪费公帑？如此沦为国际笑柄值得吗？
台北故宫博物院景观咨询委员陈彦良提醒，文物价值远在建筑本体之上，台北故宫博物院应论述如何通过建筑等载体，创造让更多人觉得美好的文物体验，包括更了解中华文化以及国民党如何带来文物的历史，可惜台北故宫院博物未能先想清楚文物与建筑载体的主次位置，博物应先让大家知道为什么非做不可。
台北故宫博物院正馆于1965年建造，几经扩建仍维持原建筑师黄宝瑜的设计，外观呈中式宫殿风格，并于2020年在台被登记为历史建筑。近年，台北故宫博物院因展览空间不足，先后提出“大故宫计划”“新故宫计划”，然而2022年9月23日的说明会上公布的设计图，却令附近居民及关心台北故宫博物院的民众感叹“形同毁容”，被认为是从外观上“去中国化”。
台湾《联合报》4月7日称，当选台湾地区领导人的赖清德5月20日才要上任，台北故宫博物院在此之前抛出此计划疑似“去中国化”；而台北故宫博物院明年即将迎接“百年庆”，届时如何定位、看待台北故宫博物院，将是赖清德大难题。
责任编辑：张迪
