宣称只要交钱就能帮忙办理职工“退休保险”,即便没有工作单位也可以办理。一些人在一次性补缴后发现被骗了——
交了钱却没见着“退休金”
办案检察官向当事人核实相关情况。
只要交钱就能办理职工“退休保险”,即便没有工作单位也可以办理。在不到两年时间里,10余名群众先后被骗60余万元……10月12日,经河南省淮滨县检察院提起公诉,被告人王强(化名)因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑十年,并处罚金10万元,责令退赔被害人相关损失。
天大的好事
“哥,赶紧回来,我今天给你带来了一个天大的好消息!”2021年9月的一天,正在地里忙活的张某接到表弟高华(化名)打来的电话。
在张某的眼中,高华是个“能人”,年纪不大,已在县城开了四家水果店,生意红红火火,社交能力也很强。张某只要是遇到困难,都会找高华帮忙解决,对这个表弟,张某很是信赖。
据高华讲,他最近结交了一个在民政部门工作的朋友,此人颇有能耐,可以帮人办理职工“退休保险”,没有工作单位的人也可以挂靠单位代缴职工社保,只要一次性补缴8万元,到退休年龄就可以领到钱,一个月至少能领2000多元。
听高华说得有板有眼,张某心动了。张某的想法很简单:虽说现在吃喝不愁,但自己也快60岁了,以后老了得有个固定保障,不用给子女添太多负担。虽然心中有些担忧,但张某还是决定办理这个“退休保险”。
很快,张某就将办理“退休保险”所需的费用和相关材料交到高华手中。“一个月手续就能下来,以后就等着领钱吧。”高华撂下这句话就走了。看着远去的车影,张某觉得后半生有了着落。
转眼间过去了一个月,高华如约而至,将“退休保险”手续交给了张某。看到退休证上印着自己的个人信息,还贴有自己的照片且盖有公章,退休单位是某制造厂,张某顿时高兴起来。高华告诉张某,到明年11月张某55周岁的时候,“退休金”就会按时打到他的社保卡上。
“没想到老了可以按月领工资,以后的日子可就无忧了。”拿着退休证,作为庄稼人的张某心里很是激动。2022年11月,张某的社保卡收到了一笔款项,备注显示为“退休金”,转账人是王强。虽然转账方为个人,但张某也没有怀疑。
奇怪的打款
令张某没想到的是,第二个月的打款方变成了一个合作社。“退休单位不是制造厂吗?打款方怎么一会儿是王强,一会儿又是合作社?”张某打电话问高华,高华说是电脑系统故障,不影响领钱就行,不用管那么多。
张某想着也是,只要能领钱就行,也就没有多想了。可接下来的事是让张某做梦也没想到的。2023年1月,又到了该发“退休金”的日子,可“退休金”却迟迟没到账,转眼又一个月过去了,社保卡上还是没有进账。
连续两个月没见着钱,张某急了,再次打电话给高华,让他问问是什么原因。高华说他问了王强,王强的解释是现在财政紧张,周转不开,等财政宽松了就会一次性补齐。
很快又一个月过去了,社保卡上的余额依旧没有变化,张某慌了,准备当面问问高华是怎么回事。到了高华家,见到几个人正与高华争吵,张某仔细一听,发现自己的情况与这些人如出一辙,都是通过高华找关系办理“退休保险”的,不同的是,张某的手续办下来了,还领到钱了,而这些人交了钱至今也没见着“退休金”。
面对众人的质问,高华解释说,他把钱都转交给了王强,至于手续为什么没有办好、还没有领到钱,王强给出的理由是领导不在,无法签字审批,或是系统出错,财政没钱。高华表示他现在也没有什么好的办法。
眼看着自己的辛苦钱有可能血本无归,众人选择了报警。接到报案后,警方立即展开侦查。2023年6月13日,王强经传唤后主动投案,如实供述了自己的犯罪事实。
经侦查查明,王强因沉迷网络赌博,负债累累,为了偿还债务,便产生了虚构自己有能力办理“退休保险”来骗钱的想法,在高华的引荐下,先后有多人在王强处办理了“退休保险”。
谎言被戳穿
王强为了取得高华的信任,他先是花300元办了一个假退休证,然后找到高华,声称已成功帮助自己母亲办理了“退休保险”,并把伪造的社保卡打款记录展示给高华看。随后,王强告诉高华,只要交钱,他就可以帮人办理“退休保险”,并向高华承诺,介绍客户会有“报酬”,并免费为其办理“退休保险”。
从此,有人能办理“退休保险”的消息在高华的亲戚、朋友圈传开,先后有10余人通过高华将钱交给了王强,由王强来办理“退休保险”。就这样,王强以所谓的补缴“一次性社保费”及好处费等名义,两年内先后骗取10余名被害人63.9万元,所得钱款悉数被其用于个人开支。
7月14日,该案被移送至淮滨县检察院审查起诉。
“我没有骗他们,都是高华收的钱。”面对办案检察官的讯问,王强拒不承认骗人钱财,并极力辩解。检察官向王强出示了他和高华之间的转账记录、相关证人证言,在确凿的证据面前,王强的辩解不攻自破。
淮滨县检察院认为,被告人王强以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,以涉嫌诈骗罪对王强提起公诉,并结合王强自动投案、自愿认罪认罚等情节,提出了量刑建议。10月12日,法院经审理,采纳了检察机关的全部指控和提出的量刑建议,作出上述判决。
