美国《华盛顿邮报》和德国《明镜》周刊11日发表联合调查报道，称一名乌克兰军官“协调”参与了“北溪”天然气管道爆炸事件。
罗曼·切尔文斯基今年10月10日在基辅法院受审。（华盛顿邮报网站）
据该报道，这个名为罗曼·切尔文斯基的乌克兰特种作战部队上校在此次行动中发挥了“核心作用”，但并非行动的策划人，而是“奉命行事”，其上司直接听命于乌克兰武装部队总司令扎卢日内。报道同时称，乌克兰总统泽连斯基被排除在该行动计划之外，对此并不知情；美国提前得知该计划，但曾要求乌方停止实施行动。这一报道引发广泛关注，也遭到不少质疑。俄罗斯学者认为，切尔文斯基只是个替罪羊，乌克兰不具备实施这次行动的能力，真正的幕后黑手是美国。美国企业家、亿万富翁马斯克在社交媒体上用一个词评论该报道：有趣。
昔日特工已沦为阶下囚
2022年9月26日，铺设在波罗的海海底、从俄罗斯通往德国的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道发生爆炸，出现多处泄漏点。事发海域的瑞典和芬兰政府初步调查认为，管道是被蓄意炸毁的，但没有说明谁应对此负责。之后，瑞典、芬兰和德国分别宣布对此事进行调查，但一直未公布关键结果。
《华盛顿邮报》和《明镜》周刊称，据乌克兰和欧洲多国官员以及了解该事件详情的人士透露，切尔文斯基在“北溪”管道爆炸事件中发挥了核心作用。他曾在乌克兰特种作战部队服役，主要负责被占领地区的抵抗活动；他还在乌克兰军事情报机构和国家安全局担任高级职务，且在专业和个人方面与主要军事和安全领导人关系密切，非常适合帮助执行这项旨在掩盖乌克兰责任的秘密任务。报道称，这名48岁的上校是“北溪”行动的“协调员”，负责管理后勤和支持一个6人小组，该小组使用虚假身份租用了一艘帆船，并使用深海潜水设备在天然气管道上放置了炸药。
“切尔文斯基并非单独行动，也不是这次行动的策划人”，《华盛顿邮报》引述知情人士的话称，切尔文斯基向乌克兰少将维克多·哈努什查克汇报，后者是一位经验丰富的军官，直接向扎卢日内报告。因为该事件敏感，所有人士均以匿名方式参与讨论。
据报道，切尔文斯基目前被关押在基辅监狱，罪名是他在2022年7月试图引诱一名俄罗斯飞行员叛逃到乌克兰时滥用职权。乌克兰政府称，切尔文斯基未经许可就采取了这次行动，且此次行动泄露了乌克兰机场的坐标，引发俄罗斯火箭弹袭击，造成一名士兵死亡，另有17人受伤。但切尔文斯基表示，他对俄罗斯的袭击不负有责任，且在实施行动时是按照命令行事，这次行动得到了扎卢日内的批准。他称，自己被逮捕和起诉是因为遭到报复，他曾公开表示，他怀疑泽连斯基最亲密的顾问之一、总统办公室主任叶尔马克为俄罗斯从事间谍活动。
关于“北溪”管道爆炸事件，切尔文斯基通过他的律师否认与之有任何关系。他在给《华盛顿邮报》和《明镜》周刊的一份书面声明中表示：“所有关于我参与北溪袭击事件的猜测都是俄罗斯的宣传，没有任何根据。”报道称，乌克兰政府发言人没有回应有关切尔文斯基参与袭击的一系列问题。
美媒：泽连斯基不知情，美国曾阻止
《华盛顿邮报》和《明镜》周刊并不相信切尔文斯基的否认。前者列举了他参与的多次秘密行动，包括2020年试图将俄罗斯的瓦格纳雇佣军战士引诱到白俄罗斯，逮捕他们并带到乌克兰接受审判，但这一行动也失败了。《明镜》周刊称，切尔文斯基以手段残暴闻名。
《华盛顿邮报》评论称，切尔文斯基在“北溪”管道爆炸事件中的角色，显示了基辅战时政府的复杂动态和内部竞争，乌克兰的情报和军事机构经常与其政治领导层关系紧张。报道称，根据美国中央情报局（CIA）获得的报告，“所有参与和执行计划的人员都直接向扎卢日内报告，因此泽连斯基不会知道这件事”。知情人士称，乌克兰针对俄军的其他秘密行动也绕过了泽连斯基。
《华盛顿邮报》完全撇除了美方在此次事件中的责任。报道称，2022年6月，荷兰军事情报机构获得情报称，乌克兰可能计划袭击“北溪”管道。据知情人士透露，CIA官员通过中间人向扎卢日内转达态度，称美国反对此类行动。美国官员认为袭击已被取消。但事实证明，袭击只是推迟到了3个月后，除了出发点与原计划不同，该计划的关键要素，包括爆炸小组的人数，以及租用船只、潜水设备和假身份的使用，均保持不变。
泽连斯基和扎卢日内都曾公开否认乌克兰政府或自己和“北溪”爆炸案有关。《明镜》周刊称，安全界人士表示，很难想象至少乌克兰武装部队参谋部事先不知道“北溪”袭击事件。一位德国高级官员表示，他们知道的远多于公众所知。
马斯克评论：有趣
美国国务院前官员迈克·本茨12日在社交平台X（原推特）上发文评论《华盛顿邮报》的报道称：“在对着我们不明不白地说了一年谎话之后，《华盛顿邮报》终于投降了。”马斯克回应本茨的帖子称：“有趣。”
德国《世界报》的相关报道引起网民热议，12日已有700多条评论。不少网民要求“惩罚乌克兰”，不再为其提供任何形式的帮助，拒绝其加入欧盟。也有不少网友质疑美德媒体的报道，称这名乌克兰前特工已沦为阶下囚，看起来很瘦弱，如果他真的是主谋，为什么他没有从这一事件中得到好处？还有网友认为，新的报道可能又是一种“掩盖”，乌克兰特勤局不具备执行这次袭击的技术和后勤条件。▲
环球时报驻美国、德国特约记者郑可青木环球时报特约记者于文
责任编辑：刘德宾
